Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 1 (223. szám) - A munkahelyvédelmi akciótervben foglaltak megvalósítása érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
1143 törvényjavaslatban, amit egy célszerűen és hatékonyan működő kormányzat nem ebben a stádiumban hajt végre. Ez eket az alapvető fogalmi problémákat ugyanis már a tárcaközi egyeztetést követően, a törvény beterjesztésekor ki kellett volna szűrni. Az eljárás okán - az eddigi tapasztalatokra építve - sajnálattal megint azt mondhatjuk, hogy ismét lettek hibák a törvény ben, és ha itt kiemelt fontosságú stratégiai törvényről van szó, akkor úgy gondoljuk, hogy illett volna ezt precízebben előkészíteni. Mindazonáltal azt is elmondhatjuk, hogy elkerülhetetlen, hogy Magyarországon olyan megalapozott stratégiával lépjenek fel a kormányban annak érdekében, hogy a foglalkoztatás növekedjen, hiszen most már annyira rossz a helyzet. Már a vitában elmondtuk, hogy valóban szükség van az érzékeny helyzetben lévő csoportok segítésére, és nagyon fontos az, hogy egy komplex intézkedésre kerüljön sor. Sajnos ez a terv nem kifejezetten erről szól, ugyanis a járulékcsökkentés önmagában nem fogja tudni megoldani a problémákat, a hosszú távú javuló tendencia eléréséhez ez nem elegendő. A másik, amit a kormány képtelen belátni, az láthatóan az, hogy amíg recesszióban van az ország, amíg önök recesszióba döntötték az országot, és nem jönnek létre a nyílt munkaerőpiacon végre munkahelyek, mert nincs bizalom, nincsenek beruházások, nincs a kkvszektorban fejlődés, még sorolhatnánk, hogy mennyi mind en hiányzik, addig hiába a bérköltségcsökkentés, kevéssé valószínű, hogy ez foglalkoztatásnövekedést fog okozni. Ráadásul számunkra továbbra sem látható, hogy önök miből kívánják ezt a programot finanszírozni. Ugyanis amennyiben a sárgacsekkadót nem lehet kiterjeszteni az MNBre, máris 110 milliárd forinttal kevesebbel tudnak gazdálkodni. Ha nincs IMFmegállapodás, 100 milliárd forint kamatkiadásmegtakarítástól esnek el. Az adószedés hatékonyságának növelésétől önök 162 milliárd forintot remélnek, ez véle ményünk szerint egy kicsit túlbecsült; a visszacsatolási hatástól 40 milliárdot, a még nem létező eútdíjrendszertől 100 milliárdot, a túlbecsült növekedéstől pedig 80 milliárdot. Ezekből a reményekből kívánják önök finanszírozni a programot? Mert nem ebbő l kellene, hanem a költségvetésből, amely sajnos még mindig nincsen elfogadva. Sajnálattal látjuk azt is, hogy a 7954es módosítóval önöknek sikerült úgy felpuhítani a rendszert, hogy a keresztbeszámlázás előtt további kívánatos terepet tudnak gerjeszteni. Semmiképpen nem ez lenne a követendő irány, úgy látjuk. Úgyhogy minden olyan érintett, aki ezt az akciótervet látva elkezd abban bizakodni, hogy talán jobb idők jönnek rá, nem árt, ha tisztában van azzal, hogy önök pillanatnyilag egy lufit kínálnak föl sz ámukra, ugyanis addig, amíg nincsen a 2013as költségvetés elfogadott állapotban, addig a munkahelyvédelmi akcióterv csak egy papírra vetett álom. (18.20) A logikus sorrend ugyanis az volna, hogy először van egy költségvetése egy országnak, és utána kezdjü k el költeni a pénzt. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Gúr Nándor képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. Öné a szó. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mindaz, amit ennek a törvénytervezetnek a kapcsán csinálnak, az önmagában pótcselekvés, mert két és fél évvel ezelőtt nem ezt ígérték, Orbán Viktor azt mondta, hogy egymillió új adófizető munkahely, ra dikális adócsökkentés. És mára oda jutottunk, hogy nem munkahelyteremtésről beszélünk, hanem munkahelymegőrzésről. Fontos a munkahelyek megőrzése, de szeretném, ha nem feledkeznének el azokról az ígéretekről, amelyeket önök tettek két és fél évvel ezelőtt, miniszterelnökükkel az élen. Azt szeretném tehát érzékeltetni,
