Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 18 (203. szám) - A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
89 De inkább azokról beszélnék, ami miatt a javaslatot fél év múlva i tt újra tárgyalni fogjuk, mert az eddig felsorolt kritikáimon biztosan túl fognak tudni lépni, viszont a mostaniakat nem sikerült megértetni önökkel a teljes vita során sem. (18.10) Benne maradtak olyan végiggondolatlan, nem megfelelően korrigált és életsz erűtlen, ellentmondásos, érthetetlen törvénymódosítások, amiket - úgy gondolom - a hatálybalépés után majd kénytelenek lesznek megmagyarázni. Most csak négy rövid kérdésre térnék ki, amelyekre szeretnék választ kapni. Szeretném, ha konkrét példát mondanána k a jogszabályon - és itt fontos, hogy nem a jogszabály alapján meghozott hatósági határozaton, hanem közvetlenül a jogszabályon - alapuló szolgalmi vagy vezetékjogra, mert az önök törvénye szerint ez egy létező fogalom, akkor viszont gondolom, a mindennap i életből is majd számtalan példát fognak tudni felsorolni. Mondják meg, hogy mit jelent a törvényen alapuló vagyonkezelői jog, mert az alapján a módosítás alapján, amit most benyújtottak, semmit sem jelent. Mondják meg, hogy a projektek során az MNV Zrt. meghatalmazása alapján a vagyonkezelési szerződés megkötéséig ki fogja fenntartani az ingatlanokat, és ki fogja az ingatlanokhoz kapcsolódó állami alapfeladatokat ellátni, mert ez sem derül ki a javaslatból. Ahogy az sem, hogy konkrétan az MNV Zrt.nek men nyi az ügyintézési ideje a vagyonkezelési szerződések, szerződésmódosítások megkötésével kapcsolatban. Ez is egy nagyon fontos és életszerű probléma, amit nem rendez ez a módosító javaslat. Úgy gondolom, ebből a néhány példából és problémából is világosan látszik, hogy ez a javaslat előkészítetlen, s mivel nem oldották meg ezeket a zárószavazás előtti módosítóval sem, félő, hogy fél év múlva újra fogunk találkozni ezzel a törvényjavaslattal, ami - úgy gondolom - jogalkotási nonszensz. Köszönöm. (Taps a Jobb ik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Felszólalásra következik Kovács Tibor képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az egységes javaslat 24. §ához beadott módosító i ndítványról szeretnék néhány szót elmondani. Hogy a kormánypárti képviselők is értsék, miről szól a javaslat: a nemzeti vagyonhoz benyújtott törvénynél a víziközműtársulásról, a víziközműszolgáltatásról szóló, az elmúlt év végén elfogadott törvényhez ben yújtottak egy módosító indítványt. Természetesen már megszoktuk, hogy teljesen más tárgykörhöz tartozó törvényekhez nyújtanak be módosító indítványt. Különösen azért furcsa a dolog, miután napirenden van, hiszen a szavazások után itt a parlamentben folytat ódik a víziközműszolgáltatásról szóló törvény részletes vitája, amit többek között azért kellett benyújtani, mert beigazolódott, hogy az a jogszabály, amit az elmúlt év végén elfogadtak, működésképtelen, és számos helyen módosítani szükséges. Ezért benyúj tották ezt a törvényjavaslatot, amelynek a részletes vitája kezdődik a szavazások után. Ezt megelőzően ehhez a javaslathoz benyújtottak a kormány által egy olyan halasztó hatályú paragrafust, amely kitolta volna az egyes paragrafusok életbelépését október végéig. Most ezt akarják megmódosítani a kormány előterjesztésére, hogy ezek a paragrafusok ne október végén lépjenek hatályba, hanem mégis július 15én. Ez egyébként kaotikus helyzetet eredményezett már eddig is az önkormányzatoknál, az önkormányzati tula jdonú gazdasági társaságoknál, mert ezek működése tekintetében jelentős átalakításokat kell végrehajtani. Erre az önkormányzatok nem voltak felkészülve, és nincs megfelelő idejük, tehát teljes mértékben indokolt lett volna a határidő kitolása. Most ezt röv idíti meg ez a javaslat július 15ére vonatkozóan, aminek az alkotmányossága megkérdőjelezhető, tisztelt képviselőtársaim, mert ez tipikusan nem koherenciás módosító indítvány.
