Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 28 (209. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról, valamint a Költségvetési Tanács véleménye Magyarország 2013. évi közpon... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz):
880 amennyit megtermelünk. Ugyanis feléljük a gyerekeink jövőjét, és ez nem demagógia. Hát akkora költség… - és a legnagyobb ellensége az országnak az eladósodottság és annak kamatterhei. Ezek fékezik most a költségvetésünk minden aspektusát. Magunknak kell megfelelni, nem másoknak. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót kettő percben Schiffer Andrásnak, az LMP képviselőjének. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Babák úr, lehet, hogy kevesebb teátralitás több lenne, igen, elmondhatja azt, hogy a megelőző 8 évben a szakadék szélére (Babák Mihály: Tizenkettő!) lökték ezt a gazdaságot, önök ped ig a szakadékba dobják bele ezt az országot ezzel a gazdaságpolitikával. Az a helyzet, Babák úr, abban is egyetértünk, hogy nem lehet az államadósság növelése árán egy ország gazdaságát irányítani, de az a helyzet, hogy akkor, amikor egy országot most már két éve úgy kormányoznak, hogy gyakorlatilag a gazdaságpolitika szavára nem ad senki sem kül, sem belföldön, kiszámíthatatlan az, hogy éppen a jogalkotásban mi történik, kiszámíthatatlan, hogy milyen húzásokkal áll elő a nemzetgazdasági miniszter, ez nagy on sokba kerül. Magyarország azért kullogott vissza az IMFhez, mert nem tudta magát a piacokról finanszírozni, nem tudta a magyar nemzetgazdaság magát finanszírozni a piacokról azért, mert senki nem hisz egy olyan ország gazdasága irányítóinak, akik folya matosan a kettős beszédet művelik. Ez a helyzet. De ha ebben kételkedik Babák úr, akkor tényleg olvassa el a friss híreket. Ami ma kijött a sajtóban, az önök által sem szavahihető Matolcsy György szájából, hát nyilván, mert itt csodálkoztak, hogy mi történ t, az azt jelenti, hogy ez az egész, amit itt művel a Ház, egész egyszerűen bohóckodás. Ez a költségvetési törvényjavaslat minden ízében megalapozatlan. Önök még arra sem képesek, hogy legalább várjanak a költségvetési törvény beterjesztésével, mielőtt kit alálják, hogy minden adópolitikát óhajtanak folytatni. Köszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót TuriKovács Bélának, a Fidesz képviselőjének, kettő percben. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Előbb egy konkrét megjegyzésre sze retnék reflektálni. Azt gondolom, a köztársasági elnök úr irodájának, az őt kiszolgáló iroda költségvetésének a megemelése nemcsak indokolt, de szükségszerű. Ha hiszünk abban, hogy a fékek és ellensúlyok működésére Magyarországon szükség van, én azok közé tartozom, aki hisz ebben, ha úgy gondoljuk, hogy a fékek és ellensúlyok működtetésénél a köztársasági elnöknek jelentős szerepe van, akkor oda egy megfelelő háttér is kell, egy olyan megfelelő háttér kell, amely képes kiegyensúlyozni azt az egyébként messz emenő túlsúlyt, amely egyébként a kormányzati oldalon óhatatlanul megjelenik. Következésképpen az én szilárd meggyőződésem, hogy sok minden kifogásolható egy költségvetésben, ebben is, de ez a tétel biztosan nem. Meggyőződésem ugyanis, hogy ezt a köztársas ági elnök úr a lehető legjobban fogja felhasználni. A másik dolog, amire reflektálni szeretnék: én értem, a panaszok egy jelentős része, illetve a kifogások egy jelentős része az én oldalamon bizonyos vonatkozásokban nyitott fülekre talál, mert tudom, láto m, benne élek a valóságban, hogy nem könnyű a helyzet, de valamit azért el kell tudnunk fogadni. Ha teljes pesszimizmust sugallunk ennek az országnak, és ha szünet nélkül állandóan mindig a szakadék irányába történő sodródást próbáljuk elhitetni, akkor nin cs kitörés. Nem szeretnék nagyon régi dolgokra hivatkozni, de azért engedjék meg, hogy kivételesen és most az egyszer egy nagyon régi dologra hivatkozzak. Magyarország 1945öt követően messze nagyobb katasztrófában volt, mint amilyenben ma van. Ez egy lero mbolt ország volt. Ez egy második Trianont élt meg, de volt egy szilárd hit az emberekben abban, még ha tévhitnek is bizonyult is utóbb, hogy érdemes és
