Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 18 (203. szám) - Egyed Zsolt (Jobbik) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Elbukott a Misek-projekt?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán):
69 hétéves továbbképzési kötelezettségének eleget tett, amit az új k öznevelési törvény nem ismer el, és nem mondja ki a bérbesorolási fokozatba való beszámítását. Kérdezem, kívánnake ezen változtatni. (16.50) Továbbá a törvényben szerepel, hogy a teljes munkaidő 5565 százalékában neveléssel, oktatással lekötött munkaidő, tanórai és egyéb foglalkozások megtartása rendelhető el. A szövegből nem derül ki, hogy ki rendelheti el a megjelölt intervallumban szereplő, kötelezően megtartandó óraszámot; az 55 százalék megegyezik a jelenlegi, kötelezően megtartandó 22 órával. A 222 6 óra közötti időintervallum bevezetése az általános és középiskolai tanárokat sújtja ott, ahol a legnehezebb feladatokat kell ellátni. Ezért mondják az érdekképviseletek, pedagógusok, hogy ennek a változásnak a bevezetése - amennyiben a munkáltatói vagy f enntartói döntésből adódó óraszámváltozás bekövetkezik , ha a jelenlegi 22 kötelező óraszámot akár csak egy órával is megemeli, az azonnal legalább 6500 pedagógus elbocsátását jelenti, tehát 6500 pedagógus állása kerül csak egy óra növelésével veszélybe. Kérdezem, hogy mit kívánnak tenni. Tervezneke átképzést, vagy milyen intézkedéseken gondolkodnak? Lehetne differenciálni, óvodában, kollégiumban pedig munkaerőhiány fog bekövetkezni. Várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Balc zó Zoltán) : Megadom a szót Halász János államtitkár úrnak. HALÁSZ JÁNOS , az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ne aggódjon, a törvényi rendelkezést az ön által k érdezett összefüggésben is átgondoltuk. A pedagógusok hétévenkénti továbbképzési kötelezettségét az új törvény is megtartja, a továbbképzéseknek azonban más szerepet szán: elsősorban a szakmai fejlődés elősegítőjeként jelenik meg, másodsorban az előrelépés feltételeként, vagyis közvetve összefügg a pedagógus bérének alakulásával is. Az a feltételezés, hogy az eddig elvégzett továbbképzések értéküket vesztik - ahogy a kérdésében, az írásos változatban is szerepel , teljesen alaptalan. Ezzel egy időben lép h atályba a pedagógusok munkaidejének újfajta számítási módja is: a kötelező óraszám jelenlegi fogalmát a neveléssel, oktatással lekötött munkaidő veszi át, amely valóban a teljes munkaidő 5565 százaléka, vagyis 40 órás heti munkaidő esetén heti 2226 óra. Fontos megjegyezni azonban, hogy valójában ma sem fix óraszámról van szó, hiszen a kötelező óraszám felett hat óra többlettanítás is elrendelhető. Ha tud az intézményvezető olyan tantárgyfelosztást szerkeszteni, amelyben mindenkinek 22 órája van vagy olyat , amelyben mindenkinek 26, mindkettőt megteheti, azonban ez szinte lehetetlen. Ezzel a jelenlegi törvény is számol, ezért teszi lehetővé a többlettanítás elrendelését. A neveléssel, oktatással lekötött munkaidő egyébként differenciált, az óvoda és a gyógyp edagógiai intézmény esetében más számokat ad meg, mint az iskola esetében. Az említett kérdéseire egyébként pontos választ ad a köznevelési törvény, és ezek a válaszok tovább tisztulnak majd a hamarosan megjelenő végrehajtási rendelkezések által. Köszönö m szépen, hogy kérdezte, ajánlom figyelmébe ezeket az anyagokat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Egyed Zsolt (Jobbik) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Elbukott a Misekprojekt?” címmel ELNÖK (Balcz ó Zoltán) :
