Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 18 (203. szám) - Dr. Dorosz Dávid (LMP) - a belügyminiszterhez - “Bevonják-e a járásközpontok kijelölésébe az érintett településeket?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - DR. DOROSZ DÁVID (LMP):
33 gondolom, ennél kevés fokozatosabb kormány zati intézkedést tud felmutatni képviselő úr, amit nagyobb előkészítéssel hajtanánk itt végre a Ház falain belül. Ami konkrétan a járások, járási térképek kialakítását illeti. A tavalyi év nyarán készült el az a háttértanulmány, igencsak vaskos, jó pár köt etet tartalmazó háttértanulmány, amelyik kitért minden fontos részletre a járásokkal kapcsolatban: földrajzi, történelmi, kulturális, gazdasági, közlekedési, tömegközlekedési adottságok. Ez alapján hoztuk nyilvánosságra ez év január 10én, tehát közel fél évvel ezelőtt a járások kialakításáról szóló térképet, amely január 29éig volt kint az interneten, addig lehetett véleményezni. Egyébként azután is még 150 vélemény érkezett. Ebben az időszakban pedig 757 észrevétel érkezett. Ezek közül a járási térképpel összefüggő javaslat volt 728, és ez 338 darab települést érintett. A 338ból 269 akart más járáshoz tartozni, 69 pedig arra vonatkozott, hogy más járási székhelyt jelöljenek ki, mint az eredeti javaslatban szerepelt. Ez azt jelenti, hogy ha összevetjük a 3152 össztelepülésszámmal, 10,7 százalékban fogalmaztak meg bármiféle módosítást ezzel kapcsolatban. Nyilvánvalóan igyekeztünk különkülön is érdekszövetségekkel tárgyalni, így a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségével konzultáltunk, az ő segítség ükkel 19 megyében polgármesterekkel, jegyzőkkel, állománygyűléseken és máshol is jelen voltunk. A Községek, Kistelepülések és Kistérségek Országos Önkormányzati Szövetségének, valamint az Önkormányzatok Nemzeti Együttműködési Fórumának a napirendjén is sze repelt ez a javaslat, ahol szintén a minisztérium kollégái jelen voltak. Én magam is több jegyzői vagy más állománygyűlésen, megyei államigazgatási kollégiumon vettem részt, Szabó Erika államtitkár asszony pedig szinte minden megyében járt ezzel kapcsolatb an. (14.40) De nemcsak az ilyesfajta szakmai szervezetekkel, hanem még az ott dolgozók érdekképviseletével, a Magyar Köztisztviselők, Közalkalmazottak és Közszolgálati Dolgozók Szakszervezetével is egyeztettünk erről a javaslatról. Ahogy mondtam önnek, jan uár 10én hoztuk először nyilvánosságra, és végül június 4én szavazott róla a parlament. Félévnyi idő volt tehát arra, hogy kiki a véleményét elmondja. Ebben a törvényjavaslatban kapott a kormány felhatalmazást arra, hogy kialakítsa a konkrét térképeket (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , ezt meg is fogja tenni hamarosan, félévnyi konzultáció után. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Kövér László) : Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a választ. DR. DOROSZ DÁVID (LMP) : Köszönöm szépen a válaszát, államtitkár úr. Nem is tudtam, hogy ön ilyen sokoldalú. Amilyen csúsztatásokat ebbe a válaszába most belerakott, elmehetne a magyar curlingválogatottba is (Moraj és zaj a kormánypárti sorokban.) , annyira eredményesen csinálta ezt. Államtitkár úr, ha igaz az, amit ön mondott, akkor miért van tele az ország olyan közösségekkel, olyan önkormányzatokkal, amelyek azt mondják, hogy őket nem kérdezték meg, és az ő véleményüket nem tükrözi a tervezet? (Moraj és kö zbeszólás a Fidesz soraiból: Nem igaz! Hazudsz!) Ha ez igaz, akkor miért nyomják el önök a kisközösségeket, miért nyomják el a helyi embereket, miért nyomják el a helyi emberek akaratát. Azért, mert valójában a saját uralmukat akarják kiterjeszteni, és kis hűbérurakat akarnak egész Magyarországon helyzetbe hozni, és ezzel akarják kifizetni, igen, önöket, uraim, akik már nem fognak itt ülni néhány év múlva (Moraj és derültség a kormánypárti sorokban.) , az önök kifizetőhelyei lesznek a járások, önök fogják a hatalmat egy kézben összpontosítani. Erről szól ez a javaslat. A válaszát nem fogadom el. (Taps az LMP soraiban. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Mi van, kiesett a kedvenc focicsapatod?)
