Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 19 (204. szám) - Az igazságügyi és közigazgatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
197 szemetek, nem látszik a parlagfű, nem gazos, hanem ápolt, gondozott, rendezett a település, és miért nem lehet pár száz méterrel vagy pár kilométe rrel keletebbre Magyarországon is megtenni ezt. Ez egy lehetőség erre, tehát ilyen szempontból ennek a részletszabályozása egy olyan fontos kérdés volt, amely szintén ebben a törvényben került most szabályozásra. Összességében azt tudom mondani a törvényja vaslattal kapcsolatban, hogy bár az ilyen jogszabályokat, amelyek több törvényt módosítanak, nem igazán szeretjük jogász szemmel, tehát az úgynevezett salátatörvényeket, ebben az esetben ez egy olyan szabályozás, amely indokolt minden részletében. Szerencs ésebb így egy törvényjavaslattal megtárgyalni, mint különkülön megnyitni a szükséges törvényeket, jogszabályokat, kezdve a polgári perrendtartáson át az ügyészségi törvényen és sok máson keresztül. Áttekinthető, nem túlzott a megnyitott jogszabályok, törv ények száma. A parlamenttől pedig azt kérem, és egyben jelzem is, hogy a Fideszfrakció támogatja az elfogadását. Nyilván a módosító indítványokat megtárgyaljuk, és ha javító, pontosító, a jogszabály minőségét javító módosító indítvány érkezik, akkor azt e l is lehet fogadni. Ezekkel a gondolatokkal, és még egyszer megismételve, azzal zárom a felszólalásomat, hogy a Fideszfrakció támogatja a törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő előre bejelentett felszólaló Schiffer András képviselő úr, LMP, ugyancsak 15 percben. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Meglepő módon ott folytatnám, ahol Szakác s képviselő úr abbahagyta, na nem azzal, hogy az LMPfrakció támogatja ezt a törvényjavaslatot, hanem azzal a gondolatával, hogy újfent egy salátatörvényjavaslat fekszik előttünk. Azt gondolom, hogy elég nehéz saláta és saláta között különbséget tenni, fő leg akkor, amikor egy ilyen salátatörvényjavaslatnál nagyon nehezen fedezhető fel egy vezérfonal, nagyon nehezen fedezhető fel egy olyan gondolati ív, amely egységbe rendezné ezt a meglehetősen széttagolt törvényjavaslatot. Általánosságban talán annyi hám ozható ki, ami valamiféle egységet teremt, ha nagyon akarjuk, a különböző szakaszok között, hogy természetesen a hatékonyság növelése a cél, ezt szolgálja nyilvánvalóan az elektronikus kommunikáció terjesztése a bírósági, illetve a közigazgatási munkában. Általánosságban az általánosságról annyit tudok mondani, hogy az LMP frakciója természetesen támogatja az elektronikus kommunikáció terjesztését és általában véve a közigazgatás, az igazságszolgáltatás hatékonyságának a növelését, ugyanakkor a hatékonyság növelése soha nem járhat a társadalmi igazságosság és az állampolgári részvétel kárával. Ha egy ilyen rendkívül heterogén törvényjavaslat fekszik előttünk, akkor óhatatlanul válogatni kell, hogy milyen elemekre próbálunk fókuszálni. (10.40) Én öt tételt sz eretnék kiemelni. Az egyik általában véve a jogalkotás kiszámíthatóságával kapcsolatos kritikáink, a második a rendkívüli perorvoslatok korlátozása perértékre tekintettel, a harmadik a kiemelt beruházásokkal kapcsolatos jogorvoslat kérdése, negyedik az önk ormányzati beruházásokkal kapcsolatos változtatás, ötödik pedig az úgynevezett összerendelési nyilvántartással, illetve a különböző adatvédelmi megoldásokkal kapcsolatos észrevételeink. Ami a jogalkotás kiszámíthatóságával kapcsolatos észrevételeinket ille ti, én talán ott kezdeném, hogy a kormányváltás óta, ha jól számolom, huszonkettedik alkalommal módosítja az Országgyűlés a polgári perrendtartást. Huszonkettedik alkalommal, úgy, hogy most is folyamatban van a Ház előtt még egy olyan törvényjavaslat, amel yik belenyúl az ’52. évi III. törvénybe. Szerintem ez önmagában botrány. Én az elmúlt hetekben is többször elmondtam, hogy ha valamire az embereknek ma Magyarországon szükségük lenne, és ha valamire ma a magyar nemzetgazdaságnak szüksége lenne, az a kiszám íthatóság. És kiszámíthatóság akkor van a mindennapi életben és a jogrendben, ha az
