Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. július 12 (215. szám) - A Magyar Állatorvosi Kamaráról, valamint az állatorvosi szolgáltatói tevékenység végzéséről szóló törvényjavaslat záróvitája - A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. VINNAI GYŐZŐ (Fidesz):
1708 Európai Unión belül. Meggyőződésünk, hogy kétségbe fogják vonni ennek a jogszabálynak a harmon izáltságát. Mindezekre tekintettel sem tudjuk támogatni és elfogadni, számos más aggályunkkal kapcsolatban is ezt a javaslatot, amit előterjesztettek, és sajnáljuk, hogy azokat a javaslatokat, amelyeket a képviselőtársaim az általános és részletes vitában megfogalmaztak, semmilyen tekintetben nem vették figyelembe. Valószínűleg rövidesen találkozni fogunk ennek a jogszabálynak a módosításával itt a parlament nyilvánossága előtt. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képvi selő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Megkérdezem Vinnai Győző képviselő urat: kíváne válaszolni az elhangzottakra az előterjesztő képviseletében? (Jelzésre:) Igen, megadom a szót, képviselő úr. DR. V INNAI GYŐZŐ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A felsőoktatásra fordított közpénzeknek, mint a jövőt építő befektetéseknek garantálniuk kell a társadalmi hasznosulást, magyarul a közhasznot. Hiszen csökkenteni kel l a diákok lemorzsolódását, magasabb színvonalú oktatást kell elérni a felsőoktatásban, hatékonyabb minőségösztönzőkre van szükség, és a támogatáspolitikának követnie kell a gazdaság és a foglalkoztatás stratégiai igényeit. Engedjék meg, hogy még egy monda tot szóljak, mielőtt reagálnék Sós Tamás és Kovács Tibor képviselőtársaim, mondjuk úgy, felszólalására. A felsőoktatási törvény - amelyet fél évvel ezelőtt fogadott el a parlament december 23án, és a gyorsan átalakuló viszonyok miatt, más törvények miatt, jogtechnikai változások miatt szükséges a módosítása - különös hangsúlyt fektet a piacképes szakmák képzésére. Fontos célunk tehát, hogy hasznosítható tudással rendelkező szakembereink legyenek, akik szellemi képességeikkel valóban ebben a kiélezett gazda sági versenyben gazdasági növekedést tudnak elérni vagy az ország fejlődéséhez hozzá tudnak járulni. Nagyon fontos a magas hozzáadott érték, és ezért gondoljuk azt, hogy a felsőoktatásban a jogi környezetet is át kell alakítani. És most válaszolnék Sós Tam ásnak, aki tulajdonképpen nem az ajánláshoz szólt hozzá, hanem a felsőoktatás egészéről beszélt, hogy bizonytalanság jellemzi, koncepció nélküli a felsőoktatás. Nem. Éppen meg akarjuk változtatni azt, hogy ne egy koncepció nélküli fejlesztés legyen, hanem olyan fejlesztése legyen a felsőoktatásnak, olyan modern képzési szerkezet legyen, amely ennek az országnak az igényeit szolgálja. Ami a hallgatói ösztöndíjszerződést illeti. A hallgatói ösztöndíjszerződés egy kétoldalú szerződés, és ahol az állam támogatá st ad - zárójelben jegyzem meg, más európai uniós országokban is ismert a hallgatói ösztöndíjszerződés , ott joggal várja el, hogy a másik fél, a hallgató is vállaljon kötelezettséget. Amit az Alkotmánybíróság kifogásolt - hogy Balczó Zoltánnak is válaszo ljak, bár ő támogatta, és ezt köszönjük is, hogy ilyen módon áll ehhez, a támogatásával is azt jelzi, és a Jobbik meg is szavazta ezt az oktatási bizottsági módosító javaslatot, hogy szükség van arra, hogy a hallgatói ösztöndíjszerződés törvényi szinten sz abályozott, hiszen maga az Alkotmánybíróság is úgy vizsgálta jogtechnikai, formai okból, azt mondta, hogy nem kormányrendeletben kell, hanem törvényben kell szabályozni. (Kovács Tibor közbeszólása.) Így van. (14.20) Ami a tartalmá t illeti: nem vitatta a hallgatói ösztöndíjszerződés jogintézményének a meglétét. És tulajdonképpen a szabad munkaerőpiaci vándorlásra meg Kovács Tibornak azt tudom mondani, aki nem is figyel, csak bekiabál, hogy az Európai Unió foglalkoztatási bizottságá val folyamatosan tárgyal a kormány. Ha jól tudom, Balog Zoltán miniszter úr éppen Brüsszelben van, és ezekről a kérdésekről is tárgyal. Úgyhogy én azt gondolom, hogy előbb tájékozódni kellene, mielőtt a kritikát megfogalmazom, és az egész felsőoktatást gór cső alá veszem. Azok mondják ezt - bár nem szeretek visszafelé mutogatni (Közbeszólások az MSZP soraiból.) , akik 2002 és 2010 között olyan
