Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. július 9 (214. szám) - Az állami vagyonnal összefüggő egyes rendelkezésekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KISS SÁNDOR (Jobbik):
1602 SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen. Csatlakozva Szilágyi képviselőtársamhoz, én voltam az, aki számos alkalommal az elmúlt két év során feltet tem azt a kérdést, amit felteszek most is: hol van Farkas Flórián akkor, amikor az őáltala vezetett szervezetet érintő alapvető fontosságú kérdésről van szó? Farkas Flórián nem volt itt - csak hogy legyünk akkor egész pontosak - a kisebbségek helyzetéről s zóló kétéves ombudsmani jelentés tárgyalásakor sem, Farkas Flórián nem volt jelen a nemzetiségekről szóló törvénynek sem az általános vitáján, sem a részletes vitáján. Farkas Flóriánnak a parlamenti munkássága gyakorlatilag az elmúlt két évben értékelhetet len. Volt összesen egy darab hétperces felszólalása, önálló javaslata egy, ami valójában csak az, hogy a vallástörvényhez csatlakozott, és volt összesen egy darab módosító javaslata, azt is visszavonta. Farkas Flórián az elmúlt két évben ennyi munkát végze tt a hazai cigányság érdekében. Kormánypárti képviselőtársaim, akik itt vannak, önöknek nem kellemetlen ez az egész? Nem beszélgettek még el ezzel a jóemberrel frakcióülésen, hogy figyelj már ide, Flórikám, behoztunk ide díszcigánynak a parlamentbe, legalá bb csináljál már valamit a látszat kedvéért, áldjon meg a Jóisten, mert nem tudunk megvédeni, amikor az ellenzék azért ostoroz, hogy az égvilágon semmi látható tevékenységed nincsen? Önöknek nem kellemetlen ez? Nem akarok én most olyan helyzetbe kerülni, h ogy hármójukat, négyőjüket számon kérem, nyilvánvalóan nem erről van szó, meg ez nem az önök felelőssége, ez a frakcióvezetés felelőssége, de erre jó néhányszor ebben a Házban már felhívtuk a figyelmet. Nagyon sok cigány embertől kaptunk egyébként a tagjai nk környékéről, illetve szimpatizánsainktól vagy olyanoktól, akikkel bármilyen szempontból kapcsolatban vagyunk, visszajelzéseket azzal kapcsolatban, hogy nagyon örülnek, hogy a Jobbik ezt szóvá tette. Némileg furcsállják, hogy a Jobbiknak kell szóvá tenni e azt, hogy a cigány képviselők a Házban dolgoznake vagy sem. De nemcsak Farkas Flórián nincs itt egyébként, szeretném hozzátenni, hanem önöknek van még kettő lungo dromos cigány képviselőjük (Az elnök csenget.) , ők sincsenek itt. Szégyennek és gyalázatna k tartom, képviselőtársaim, adják át nekik! Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 2. po ntjára. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni 6 perces időkeretben. Igen, Kiss Sándor képviselő úr, Jobbik. DR. KISS SÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak azért, mert mi vagyunk az előterjesztők (Szilágyi György: Nem kötelező hozzászólni. ) , tudom, hogy nem kötelező hozzászólni, csak ebben a módosító javaslatban arra szerettük volna felhívni a kormányzat figyelmét, hogy ha már odaadja, ha már tulajdonba adja, akkor legalább ne lehessen eladni. (19.00) De hát természetesen a kormányzat ezt s em támogatta. Gyakorlatilag ezzel, hogy ezt nem támogatja, a bizottság nyílt felhatalmazást ad arra, hogy a Lungo Drom, ha már jobbára erről volt szó, miután a tulajdonába került az ingatlan, minden korlátozás nélkül akár el is adhatja. Itt arra kérném az előterjesztőket, mivel csak jobbikos képviselők szólaltak meg e témában, kivéve Ékes képviselőtársamat, hogy az előterjesztők közben nyomjanak már egy kettőpercest, és indokolják meg azt, hogy miért adták be ezt az előterjesztést, vitatkozzanak velünk, és próbáljanak minket meggyőzni arról, hogy nincs teljesen igazunk. Ne csak az előterjesztői zárszóban szólaljanak fel, hanem közben legyen egy konstruktív vita. Nagyon szívesen hallanám önöket!
