Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. július 9 (214. szám) - Az állattenyésztésről szóló 1993. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VARGA GÉZA (Jobbik):
1586 Köszönöm szépen, képviselő úr. Folytatjuk a kétperces felszólalások at. Szilágyi György képviselő úr következik, parancsoljon! SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Azért örülök egyébként, hogy Simicskó István az előterjesztője ennek, mert úgy érzem, hogy Simicskó Istvánnál nincs semmi hátsó szándék. Tehát ő valóban jót akar ezzel az egésszel, és esetleg meg lehet őt győzni arról, hogy ez mégsem jó, amit most csinálunk. Elmondom azt is, hogy miért. Vegyük csak a tényeket figyelembe! Ön azt mondta, hogy innen vizsgáljuk, hogy a MEOE rendelkezik az FCI n emzetközi jogával, a többi tenyésztő nem. De azt is meg kell nézni, hogy miért csak azzal rendelkezik. Tizenhárom éve nem teljesíti azokat a vonatkozó jogszabályokat, ezért államilag nem elismert a MEOE, míg a többi ebtenyésztő teljesítette az államilag el ismert jogszabályokra vonatkozó dolgokat. És azért nem tud egyébként a többi ebtenyésztő az FCI tagja lenni, mert a MEOE nem engedi be őket ebbe a körbe, tehát nem terjeszti ki rájuk az államilag elismert ebtenyésztőket. Tehát azért ez eléggé azt mutatja v éleményem szerint, hogy elképzelhető, hogy a MEOE a hibás ebben az egész ügyben. Aztán nem tudott több mint harminc fajta- és ebtenyésztő szervezettel megegyezni a MEOE. Akkor valószínűnek tartom én így, kívülállóként is, hogy nem a harminc lehet a hibás, ha mind a harminc nem tud megegyezni egyetlenegy szervezettel. Véleményem szerint ezeket mindmind figyelembe kellene venni, és lett volna idejük. Ők az államilag elismert kategóriát nem tudják teljesíteni, és mégis van akkora lobbierejük, hogy már a másod ik kormányt próbálják véleményem szerint megvezetni, hiszen az MSZP elismerte, hogy őket már egyszer megvezette ez a szervezet, akkor most ne vezesse már meg a Fideszt is! Tényleg figyeljünk oda arra, hogy a hatályos magyar jogszabályok és törvények vonatk ozzanak egyformán mindenkire, és ha valaki ezeket a hatályos magyar törvényeket és jogszabályokat nem tartja be, akkor annak ne adjunk kedvezményeket. Próbáljuk meg támogatni azokat, akik teljesítik azokat az előírásokat és azokat a törvényeket, amelyek mi ndenkire vonatkoznak ebben az országban! Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. A Jobbikképviselőcsoportból rendes felszólalásra Varga Géza képviselő úr következik. Parancsoljon, képv iselő úr! VARGA GÉZA (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon sok minden elhangzott erről a kérdésről az általános vitában is és ma is, és nem akarnám mindegyiket megismételni. Módosító javaslatunkat azért adtuk be, azzal a végső elkeseredésünkkel, hogy a Ház és a törvényhozás tekintélyét próbáljuk helyreállítani, hogy ne adjunk segédkezet egy törvénysértések sorozatát elvégző szervezetnek, mert nem más ezeknek a határidőknek a folyamatos meghosszabbítása, mint e gy lex MEOE. Ez a MEOEra van kihegyezve, a MEOE mentességéről szól, és ebben az értelemben, hozzám is nagyon sok levél érkezett ; igen, valóban, a hangvételük hol ilyen, hol olyan, de - gyakorlatilag az jön át belőlük, hogy a törvényhozást mi itt privát célokra használjuk fel. Azt hiszem, hogy ezt a vádat, mindannyiunknak közös érdekünk, hogy mossuk le magunkról. Simicskó István képviselőtársam, az előterjesztő, nagyon kedves hangon mondja, hogy már akár egyezséget is köthetnénk, vagy konszenzus is szület hetne. Ez valóban jól látja, mert mindannyian szeretnénk a világkiállításokat megtartani, de azért van számos kérdésünk. Nem értjük, hogy ezt a bizonyos garanciát miért nem kérte ki a kormány már a MEOEtól. Azt a garanciát nevezetesen, hogy terjessze ki a jogosultságot, az FCIjogosultságot a többi szervezetre. Nem értem, hogy erre miért kell egy évet várni.
