Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. július 6 (213. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
1455 Tisztelt Elnök Úr! Figyelve intelmeire, egy kisebb logikai utat szeretnék bejárni (Babák Mihály: Az neked nincsen.) a pri vatizációtól a konkrét módosító javaslatunk irányában. Mert ugyebár, itt Babák képviselőtársam fölemlegette a közművállalatok privatizációját, és ennek a hatása minden egyes hónapban, minden egyes háztartásban érezhető (Babák Mihály: Ezért hoztam szóba.), hiszen Európában Magyarországon kell fizetni a legtöbbet a háztartásoknak a rezsiért és a lakhatással kapcsolatos költségekért. Magyarországon a háztartások jövedelmének a 36 százaléka a lakhatáshoz kapcsolódó költségekre megy el, miközben a kormányzat nem tesz semmit érdemben, hogy ezeket a lakhatáshoz kapcsolódó költségeket csökkenteni lehessen (Babák Mihály: Miből?), a lakhatási támogatások részaránya ismét csökken ebben a költségvetésben. (Babák Mihály: Te hol voltál két évig? - Közbeszólások a Fidesz s oraiból.) Hallgassanak meg, tisztelt képviselőtársaim! (Az elnök csenget. - Kontur Pál: Akkor ne hazudjál!) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Képviselőtársaim! Hallgassuk meg Vágó Gábor képviselő urat, és aztán még lesz lehetőség szólni. VÁGÓ GÁBOR (LMP ) : Igen. Köszönöm szépen, elnök úr. Tehát van a T/7655/322. szám alatt egy olyan LMPs módosító javaslat, amely hosszú távon képes lenne a rezsiköltségek csökkentésére, ez pedig az épületenergetikai beruházásokkal kapcsolatos költségnövekmény. Mi azt gondo ljuk, hogy az a több mint 8 milliárd forint, amit az épületenergetikára fordítanánk, az csökkentené a rezsikiadásokat középtávon, rövid távon magát az energetikai ipart, de az építőipart is fel tudná pörgetni, hosszú távon pedig környezetvédelmi és klímapo litikai lépéseket is lehetne tenni. Önök 2010ben, pontosabban Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter úr megígérte nagy dérreldúrral, hogy négy év alatt 500 milliárd forintot fognak erre a területre fordítani, ehhez képest a következő évi költségvetésb en már csak 1 milliárd forintot fordítanának rá. (Az elnök csenget.) Ez lehet egy kiút, de önök ehelyett inkább a zsákutcát választják. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Göndör István képviselő úr kétpercese. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépe n, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Babák képviselő úrnak szeretném elmondani, szóval, én megértem, sokadszor mondom már, bocsánatot kérek, hogy önöknek el kell tolni maguktól a felelősséget, hogy nem kormányoznak, de azért azt szere tném az ön figyelmébe ajánlani, mint szarvasi, tudnia kell, hogy a magyar élelmiszeripart az első ciklusban az Antallkormány idején privatizálták. A második, a ’9498 közöttiben az energetikai privatizáció volt, amit, ha előkeresi az akkori, Tardos Márton írásait, a könyv szerinti értéknek a háromszorosáért adták el, az akkori állami vagyonkezelő. Azt is szeretném mondani, hogy az sem felel meg az igazságnak, hogy hova lett a pénz. Nem kell más, csak vegyen elő egy akkori költségvetést, és meg fogja találn i, sőt a hozzászólások másnapján még azt is megtalálja, hogy Torgyán képviselő úr, aki az önök koalíciós partnere volt, szerette volna azt a pénzt, ami a privatizációból befolyt, s közben ő is megszavazta, hogy bizony, az utolsó petákig az államadósság csö kkentésére lett fordítva, a költségvetésbe úgy került be, tehát nem szétkenve, négyöthat meg tíz helyre. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (14.10) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Most visszatérünk az előre bejelentett felszólalói listához. Bodó Imre képvisel ő úr következik, Fidesz.
