Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. július 6 (213. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
1453 képviselő úr, ez a hitelfelvétel általában úgy működik, hogy az ember számít arra, hogy a hitelből olyan beruházásokat finanszíroz, amelyek a gazdasági növekedést erősítik, ösztönzik, és a töb blethozamból aztán lehet törleszteni a tőkét és a kamatot is. Azt gondolom, hogy azok az autópályaépítések, amelyek 2013 előtt, túlról kerültek 2007re, 2008ra, esélyt adnak azokban a térségekben a fejlődésre és a beruházásokra. (Kontur Pál: Háromszoros áron!) (Dr. Szűcs Lajost és Nyakó Istvánt a jegyzői székben dr. Stágel Bence és Szilágyi Péter váltja fel.) A másik ilyen, amiről Babák képviselő úr beszélt kellően demagóg módon, a MOLrészvények. Kedves képviselő úr, bizony önök tőzsdéztek. Önnek ugyanúg y tudni kell, mert itt ült a parlamentben velem együtt, ez a Ház alkotta meg azt a törvényt, amely szerint a MOLban 10 százalékot meghaladó részvénnyel senkinek nincs szavazati joga. Önök ezt a 10et most feltornázták 20 fölé, a szavazati joga a magyar ál lamnak ugyanúgy 10 százalék maradt, mint volt korábban. Tehát bizonyítható, hogy önök ezt a vásárlást semmi más céllal nem tették, mint azzal, hogy spekuláltak arra, tőzsdéztek, hogy hátha nőni fog a MOLárfolyam, és abból majd lehet esetleg valamilyen töb blethozamot elérni. Ez, mint sok más embernek, most éppen nem sikerült, a MOLrészvények ára ahhoz képest fantasztikusan zuhant. Tehát csak azt lehet megszámolni, amit vesztettek ezen. (14.00) Tehát nem jó az az érv sem, amikor a miniszterelnök úr azt mond ja, hogy ezzel hatni tudnak Magyarország energiaellátására, egyszerűen nem igaz, mert nem nőtt a szavazati lehetőségük. (Az elnök csenget.) Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Vágó Gábor képviselő úr kétpe rcese, LMP. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Éppen Józsa képviselő úrra szeretnék reagálni, mert mindig nagyon rosszul érzem magam itt a Házban, amikor az MSZP és a Fidesz folyamatosan egymásra próbálja kenni a felelősséget az államadóssá g kérdésében, de most, ehhez a költségvetéshez is erősen kapcsolódik az, hogy 299 forinton kell elszámolni az államadósságot. Tehát itt egy folyamatos kozmetikázásra kényszeríti a törvényhozás a kormányzatot, és így nem lehet nyilvánvalóvá tenni azt, hogy mennyi az annyi, mennyi is az államadósság. Miközben valóban, az államadósság fölvételének a terhe az MSZP lelkiismeretét kell hogy nyomja - már amennyiben ilyen létezik, mint hogy lelkiismeret (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) , másrészről a Fidesznek nagyon súlyos bűne van abban, hogy ilyen gazdaságpolitikát folytat, és így hatalmas kamatokkal kell az adófizetőknek ezt a terhet cipelni, amit igaz, hogy az MSZP rakott az ország nyakába, de önök növelik folyamatosan a saját inkompetens gazdálkodásukkal. Ezért én azt gondolom, hogy egyszer és mindenkorra, itt a költségvetés vitájában ezt az államadósságkérdést most itt zárjuk le, mert a Fidesznek és az MSZPnek közös felelőssége van benne, és nem egymásra kellene ezt a felelősséget terhelni. Köszönöm szé pen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Babák képviselő úr, kétperces. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Figyelembe véve az instrukcióját, sajnos az az igazság, hogy az iménti megjegyzésekre reagálnom kell, úgy gondolom, frakciótársaim nevében is, ugyanis arról van szó, hogy itt nem 8 évről, hanem a vagyon kérdésében 12 évről kell beszélni, és Vágó Gábor képviselőtársam összemossa itt a szocialista 12 éves kormányzást a 4 éves korábbi fideszes kormányzással, úgyhogy ez nem helyes, ezt kérem, hagyja, fejezze be. Itt az a gond, mélyen tisztelt hölgyek, urak, és ez Magyarország minden állampolgárának, személy szerint nekem csalódásom, hogy annyi mindent hazudtak, többek közt eladták az egész
