Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. július 6 (213. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - NAGY CSABA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
1450 Tisztelt képviselőtársam, csak az ujjain tessen elkezdeni számolni, hogy summában mennyi finanszírozásban részesült eddig az oktatás, és most, hogy elveszik az önkormányzatoktól, kiesik az a rész, amit eddig az önkormányzat tett hozzá, próbálja megszámolni, hogy sajnálatos módon mennyivel lesz kevesebb a summa. Vagy a működését tekintve el tudja képzelni azt, hogy egyetlen, akármilyen kiváló személyiség is volt Klebelsberg Kunó, a Klebels berg Kunó Intézetnek 160 ezer alkalmazottja lesz? Hogy ezt szakmailag hogyan lehet majd irányítani? Hogyan lehet a konkrét foglalkoztatási kérdéseket megnyugtatóan rendezni? Mert akiket érint, a pedagógusok, ők sajnos nem tudják elképzelni, és őket súlyos aggodalom tölti el ez iránt a költségvetés iránt, illetve a saját jövőjük iránt. Én azt kérem, hogy a nyolcévezés helyett gondolkozzanak felelősséggel a jövőről, és beszéljenek azokkal a választóikkal, akiket érintenek ezek a jogszabályok, úgyhogy őket pró bálják megérteni. Én ezt szeretném kérni tisztelettel. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Nagy Csaba képviselő úr, Fidesz, kétperces. NAGY CSABA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A szocialista képviselőtá rsaimnak szeretném elmondani, hogy persze én is unnám azt, hogy a nyolc év bűneit állandóan felhánytorgatjuk, de azt kell hogy mondjam, hogy az a soksok hitel tényleg unalmas, de a legrosszabb része ennek a politikai vitának, hogy miután kimentünk innen a teremből, valakinek vissza kell fizetni ezt a soksok hitelt, kamatostul. Ennek a terhe a jelenlegi kormányon, illetve a magyar embereken van. Úgyhogy azt kell mondanom, ilyen tekintetben legyenek szívesek, ezt az érvelési rendszert gondolják át, mert egy ébként azt kell hogy mondjam, sokkal szerényebben kellene hozzáállni ezekhez a kérdésekhez. Nagyon egyszerű volt felvenni ezeket a hiteleket, nagyon egyszerű volt népszerű intézkedésekkel ezeket elkölteni, de nagyon nehéz visszafizetni, és kamatostul kell visszafizetni. Ez a legnagyobb baj. Talán még beszélnék egy kicsit a közoktatásról, mert azt gondolnám, hogy itt is tiszta vizet kellene önteni a pohárba. Az önkormányzatok vonatkozásában teljesen újdonság lesz az óvodák finanszírozása, ugyanis az óvodák f inanszírozásánál az óvodapedagógusoknak és az óvodapedagógusok munkáját segítő szakembereknek a bérét az állami költségvetés átvállalja. Ezen felül még dologi kiadásokat is átvállal az állam. (13.50) Hogyha elolvasták volna, de ezek szerint nem olvasták el , legalábbis a kritikákból ezt olvasom én ki, 17 milliárd forinttal fogja támogatni az állam az óvodáknak a fenntartását. Ezenkívül még a gyermekétkeztetést is fogja az állam 29,5 milliárd forinttal támogatni. Miről beszélnek önök? Arról beszélnek, hogy ni ncsen megfelelően finanszírozva az oktatás? Most több példát említettem. És hogy a két percem végén mondjak még egy példát: csak az óvodapedagógusok életpályamodelljét 12,5 milliárd forinttal támogatja abból a 73 milliárd forintból, ami benne van egyébként a költségvetésben, ahogy Hoppál képviselő úr elmondta. Úgyhogy kérem önöket, hogy az igazságot mondják és ne azt, amit önök idevetítenek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Babák Mihály képviselő úr, kétperces . Babák képviselő úr, kétperces! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Meglepett a felszólításával, hálás vagyok önnek, és hálás vagyok annak is, hogy szóba hozták az ellenzék szerepét.
