Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 18 (203. szám) - A Nemzetközi Valutaalap Alapokmánya módosításának kihirdetéséről és Magyarország kvótájának megemeléséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
130 (21.00) Erre le nne egyébként alkalmas, mondjuk, egy olyan tisztességes emberi fejlettségi index, amely az emberek mindennapi életét teszi kézzelfoghatóvá, nem ezermilliárdokkal dobálózik, hanem lehetővé tenné azt, hogy mérjük, hogy Magyarországon az aktuális pénzügyi vis zonyoktól függetlenül is bekövetkezhete a mindennapi élet tekintetében egy olyan jövőképjavulás, egy olyan bizalomnyereség, ami aztán az itthon maradást, a demográfiai viszonyok rendezését lehetővé tenné. Sajnálatos módon ennek a koncepciója semmilyen szi nten nem látszik sem a költségvetési tervezetben, sem a Széll Kálmán 2.0ban, sem pedig az egyoldalú alávetettségben, amit önök tanúsítanak ezen világszervezetek irányába, beleértve természetesen az IMFet is. Tehát ideje lenne újragondolni ezt a kapcsolat rendszert, mert enélkül nem érhető el Magyarországon gazdasági kilábalás. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló GaudiNagy Tamás képviselő úr, Jobbik. DR. GAUDINAGY TAM ÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Megpróbáltam hideg fejjel hallgatni az előttem felszólaló képviselőket, és megpróbálnék jogi megközelítéssel is operálni ebben az ügyben, de úgy érzem, hogy nem ez a helyes út. Az lenne a helyes út, ha önök és mindannyian, akik itt most képviselők vagyunk, megpróbálnánk modellezni magunkban, hogy azt az üzenetet, amit most önök a Ház elé tettek, hogy közel 300 milliárd forintot a magyar költségvetésnek a Magyar Nemzeti Bank útján ki kell fizetnie a Valutaalapna k, ennek az intézménynek, amely intézményesen arra jött létre, hogy a globalizáció egyik meghatározó oszlopaként, a világkormányzás segélycsapataként szétzúzza a nemzeti önállóságban gondolkodó közösségeket, akkor a kérdésem az, hogy tudnake önök jó szívv el támogatni egy ilyen javaslatot, még akkor is, ha azt mondják, hogy egyetlen út van, az IMFhitel felvétele, és nincs más út. Nekem nagyon nem tetszik az, amikor mindig csak egy utat javasolnak. Az sem tetszett, amikor az európai uniós csatlakozásról szó ló vitákban, idézőjeles vitákban, mert a parlamentben nagy egyetértés volt annak idején minden parlamenti pártban, akkor még nem volt itt a Jobbik, hogy felhívja a társadalom és a döntéshozók figyelmét arra, hogy rossz úton járunk, bár a Jobbik már akkor i s, még parlamenten kívül, társadalmi mozgalomként ellenezte az uniós csatlakozást ilyen tartalommal és ilyen formában, ahogy azt végül is tető alá hozták önök, majd utána jött a lisszaboni szerződés becsukott szemű megszavazása, igen, említhetik képviselőt ársaim az Izraellel történő társulási egyezmény megszavazását, mindent idehoznak futószalagon, mindent megszavaztatnak saját magukkal, és megpróbálják lenyomni a nép torkán azt, hogy adjuk fel, minél jobban adjuk fel most már az önállóságunkat. Ezt az utat nem kívánja járni a magyar nép, nem kívánják azok sem, akik ennek a vitának lehet, hogy nem is értik igazából az összefüggéseit, nem is értik, tulajdonképpen hogy lehet az, hogy a teljes személyi jövedelemadó tervezett jövő évi bevételének közel az ötödér ől van szó. Ez a 300 milliárd forint körülbelül annyi, ha kiszámoljuk, hogy ezen 6 ezer darab jó minőségű rendőrautót lehet vásárolni. Így van, Kontrát államtitkár úr? Körülbelül ennyit. S akkor folytathatnánk tovább a sort. A rendőrség költségvetése az id ei költségvetési javaslat szerint 230 milliárd forint. Ezt is odadobjuk, plusz még 70 milliárd forintot, amit még fel lehetne használni ki tudja, hány rendőrőrs fejlesztésére és kiépítésére. A magyar emberekkel foglalkozásra kellene most már valóban fókusz álni. Mert a fő kérdés az, hogy hallgassunk Ivascsenko IMFkomisszár javaslataira, hogy végre akkor a piac megelégedettségét, a befektetők bizalmát kell visszaszerezni, és minden olyan intézkedés helytelen és rossz, ami a minimálbéremelésre irányul, ami a magyar emberi erőforrások fejlesztésére irányul? Igen, mert remekül átnevezték a minisztériumot emberi erőforrásokra. De hogy lehet emberi erőforrásokat életben tartani, működtetni, amikor 143 milliárd forint a összmagyar lakosság közüzemi számlatartozása ? 143 milliárd forint! És önök most ennek a dupláját odadobják ennek a
