Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 18 (203. szám) - A sporthuliganizmus jelensége elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1996. évi LXV. törvény módosításáról szóló, az Országgyűlés 2012. május 29-ei ülésnapján elfogadott, de ki nem hirdetett tör... - ELNÖK (Jakab István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
105 hívószó, és nem veszi komolyan. Mi komolyan vesszük, de a jogalkotásban is szeretnénk, ha komolyan venné mindenki. Örülünk annak, hogy a köztársasági elnök úr személyében, Áder János úr személyében végre egy olyan köztársasági elnök van, aki komolyan veszi a feladatát. Most nyilván nem tisztem visszamenőlegesen az elmúlt két év időszakát értékelni, de hány jogszabály, hány törvény lehetett volna, ami le galább ugyanilyen jogcímen visszakerülhetett volna a Ház elé, és azt kell mondanom, hogy ez sajnos, hogy nem így történt. Még most is számos olyan akna szerepel elfogadott törvényként, rendelkezésként a hatályos magyar jogszabályok körében, amelynek nem le tt volna szabad kihirdetésre kerülnie. Tehát én nagyon remélem és biztatom a köztársasági elnök urat, hogy folytassa ezt az utat. Egyben viszont felhívom a figyelmét a tisztelt kormánytöbbségnek, hogy tényleg a nagyszámú munkamennyiség mellett, bár most má r a konszolidáció időszaka van elvileg, de mégis most már lassan a négyszázadik törvényt alkotjuk, vegye ezeket az aggályokat komolyan. Hiszen mi történt? Kettőt emelek ki. Az egyik az, hogy elfogadott, de ki nem hirdetett törvény módosítását nem lehet esz közölni. Ez egy olyan alapvető kodifikációs alaptudás, hogy egy elsőéves joghallgató is azonnal egy bukással jutalmaztatik meg, hogyha egy ilyen választ ad, hogy ez lehetséges, ezt sajnos mégis elkövették. A másik pedig, ami valóban még durvább. Ez ugyan e gy bosszantónak mondható hiba, de egy olyan rendelkezés hatálybalépéséről szól a törvény, amit most korrigálnak, amely rendelkezés nem is szerepel ebben a jogszabályban, illetve nyilvánvalóan kodifikációs hibáról van szó. Mi rendszeresen, mindig elmondtuk ezeket, el fogjuk mondani a jövőben is ezeket, annak érdekében, hogy az önök által is megálmodott, de eddig még meg nem valósított jó állam végre testet öltsön. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr . Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Schiffer András, az LMP képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. (Moraj a kormányzó pártok padsoraiban, közbeszólások ugyanonnan: Jaj! - Na, halljuk!) DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnö k úr. Tisztelt Országgyűlés! Én azért (Zaj. - Az elnök csenget.) szeretnék kérni egy kis figyelmet a bekiabáló Fideszképviselőktől, elhiszem, hogy nagyon sietnek haza, de talán érdemes egy pillantást vetni… (Folyamatos zaj és közbeszólások a kormányzó pár tok padsoraiból. - Dr. Schiffer András felemeli a hangját.) , érdemes talán egy pillantást vetni a köztársasági elnök úr levelére. (Szórványos taps a Jobbik padsoraiból. - Felzúdulás és közbeszólások a kormányzó pártok padsoraiban. - Az elnök csenget.) Tisz telt Országgyűlés! A köztársasági elnök azért küldte vissza ezt a törvényt, mert csatlakozva ahhoz, amit Gaudi képviselőtársam elmondott már az előbb, önök nemcsak hogy olyan törvényt módosítanak, ami még ki sincs hirdetve, de olyan elírások vannak az önök törvénygyárában elfogadott törvényekben, amelyek nincsenek is. Önök olyan megjelölést szerepeltettek ebben a törvényben, amilyen bekezdés egyébként a törvényjavaslatban nem szerepelt. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Frakcióigazgató Úr! Az a helyzet, hogy it t korántsem pusztán parlamentáris eljárási szabályok tiszteletben tartásáról van szó. Régen nem arról van szó, hogy milyen alkotmányos elveket tisztelnek önök, mert pontosan tudjuk, hogy semmilyeneket. Az a helyzet, hogy így (Zaj a kormányzó pártok padsora iból.) nem lehet egy országot kormányozni. Akkor, amikor nem látják azt, hogy pontosan milyen jogszabályokat alkotnak, tulajdonképpen azt is válaszolhatnám Gaudi képviselőtársamnak, hogy ha úgy tetszik, a nemzeti együttműködés rendszere előrelátó, hiszen o lyan jogszabályokat is módosít, amik adott esetben még be sincsenek terjesztve, csak ezt még, úgy látszik, a köztársasági elnök se vette észre, meg mi sem. Így nem lehet jogszabályokat alkotni!
