Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - BÖDECS BARNA (Jobbik):
964 beszélünk! Egyegy ilyen környezetvédelmi eljárásnál a környezeti kockázatot hordozó tevékenység teljes életciklusát figyelembe kell venni. Fogla lkozni kell az esetlegesen országhatáron átterjedő hatásokkal. Jegyzem meg, erre nemzetközi egyezmény is kötelezi Magyarországot, az espooi egyezmény. Foglalkozni kell minden környezeti elemmel és az ezek közötti kapcsolódásokkal. A vizsgálandó kérdések ko mplexitásából adódóan nagy terjedelmű, gyakran több száz oldalas szakértői anyagokat kell értékelni, és egyedileg kell környezetvédelmi határértékeket, műszaki feltételeket meghatározni. (19.10) Tehát nem valami bürokratikus hókuszpókusz, hogy itt két, il letve négy hónapos határidők vannak, hanem ha önök valóban el kívánják kerülni azt, hogy a kolontárihoz hasonló ipari katasztrófák következzenek be ebben az országban, akkor nem nyúlnak a környezetvédelmi hatósági eljárásokhoz, főleg úgy, hogy előtte kivér eztetik a környezetvédelmi hatósági szervezetrendszert. Önök ezzel a törvénnyel szabad jelzést adnak annak, hogy különböző önöknek kedves befektetők szabadon szennyezzék el a földjeinket, szabadon szennyezzék el a vizeinket, szabadon szennyezzék el ennek a z országnak a levegőjét. (Tállai András nevet.) Tállai Úr! Lehet, hogy ön ezt mulatságosnak tartja (Tállai András: Az is!) , de higgye el, hogy az elmúlt tizenhét évben, mióta környezetvédelmi törvény van ebben az országban, nem véletlenül alakultak ki ezek az eljárási határidők, és nem véletlen az sem, hogy eddig ez a törvény, ez az oligarchatörvény az eljárások gyorsításáról beszélt, arról beszélt, hogy a kettő, illetve a négy hónapos időtartamokon belül (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az idő keret leteltét.) az ilyen típusú ügyeket sorolja előbb a hatóság. Amit itt önök tesznek, az a különböző önöknek kedves befektetők pofátlan kiszolgálása. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra k övetkezik Bödecs Barna képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. Megadom a szót, képviselő úr. BÖDECS BARNA (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy én is a Belügyminisztériummal kezdjem, egy kicsit más aspektusból szeretné k kérdezni, és azt hiszem, hogy elsősorban kérdezni fogok államtitkár úrtól. Az első kérdésem az, hogy ha már önök az előterjesztők, akkor miért nem hallgathatjuk meg legalább a szaktárca véleményét, miért nincs jelen dr. Illés Zoltán államtitkár úr, miért nem ő szólal fel a vitában, és miért nem mondja el nekünk szakmai érvekkel azt, hogy ez miért fontos, miért volt rá szükség, és miért helyes ez így. Ha pedig nincs itt, a bizottsági ülésen pedig a szaktárcát képviselő hölgynek nem volt véleménye az ügyről , akkor ez legalábbis gyanús. (Moraj a Fidesz soraiban.) Nézzük a kétsebességes gazdaság ügyét! Mik is vannak ebben a törvényben? Akik a kivételezettek, azok a részben vagy egészben európai uniós támogatásból finanszírozott beruházások, a részben vagy egés zben központi költségvetési támogatásból finanszírozott beruházások, a jelentős értékű, 5 milliárd forint költségigényt meghaladó koncessziós és állami feladatok átengedéséből fakadóan lefolytatott beruházások, akkor a gyönyörű részben vagy egészben egyedi kormánydöntéssel megítélt támogatásból megvalósítandó, és végezetül a legalább 90 millió forint költségigényű és 15 új munkahelyet eredményező beruházások. Mindenki más továbbra is marad a 120 napnál, marad a kétszer 90 napnál. Ők viszont szépen lemennek 30 plusz 30, illetve 30 napra. Úgy gondoljuk, hogy az általános jogszabály keretei között kellene megteremteni az egyszerűsített ügyintézés lehetőségét azokra az ügyekre, amelyek tényleg egyszerűek, és nem jelentenek környezeti kocká zatot. Vannak ilyenek. Ugyanúgy az általános jogszabály keretei között kellene megteremteni annak a lehetőségét, hogy ahol több elsőfokú hatóságot érintene például az ügy, mert egy vezetékes nyomvonalról van szó adott esetben, ilyen beruházásról, vagy az ü gy
