Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - A Kolontár melletti vörösiszap-tározó átszakadása miatt bekövetkezett környezeti katasztrófával kapcsolatos felelősség feltárását és a hasonló katasztrófák jövőbeni megakadályozását célzó országgyűlési vizsgálóbizottsága vizsgálatának eredményéről szó... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - HERMAN ISTVÁN ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
931 különböző ellenőrzési, engedélyezési hatósági feladatokkal segítenék a jövőben az ilyen katasztrófák meg előzését. Itt most szeretném felhívni a képviselő úr figyelmét, hogy egyébként a jelentés maga is tartalmazza, de nyilván itt volt azokon a szavazásokon is azon a két országgyűlési döntésen, ami egyrészt a bányatörvényről, másrészt pedig a katasztrófavédel emről szóló törvényt érinti. Egyébként erről Aradszki képviselő úr is felszólalt. Nem kívánom felolvasni azokat, amelyek csak a jelentésben szerepelnek ennek a két törvénynek a kapcsán, de a képviselő úr nyilván meggyőződhet annak az állításnak az igazáról , amit én most mondok, ha elolvassa a jegyzőkönyvet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Herman István Ervin képviselő úr, Fidesz. (16.40) HERMAN ISTVÁN ERVIN (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ferenczi Gábor képviselőtársam azzal vádo lt meg, hogy ne csúsztassak. Én most mindenkinek a saját józanságára bízom, és döntse el, hogy kettőnk közül melyikünk csúsztat. A vörösiszap által elöntött épületeket le kellett bontani. Gondolom, ezzel mindenki egyetért. Gondolom, azzal is mindenki egyet ért, hogy ezeknek a helyét parkosítani kellett, és itt épült tó a központi költségvetés terhére, nem az adományokból. Ugyanakkor szeretném önt is arról tájékoztatni, hogy az adományozók nagyon számos része közvetlenül az adományait a lakossághoz juttatta e l. Konkrét példát mondok önnek. Az Egri Borbarát Hölgyek adományaikat saját költségükkel szállították le, és ott adták át személyesen. Én úgy gondolom, hogy a tények makacs dolgok, és a tényeket megcáfolni elég nehéz. Kérem, döntse el mindenki, hogy ki az, aki kettőnk közül csúsztat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kovács Tibor képviselő úr kétpercese. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szeretném bejelenteni, Kepli képviselő úrnak különösen, hogy az MSZPfrakció támogatja egy olyan vizsgálóbizottság létrehozását, ami a privatizációs folyamatokat értékelné. Szeretnénk, ha lenne egy ilyen bizottság a parlamentben egyszer. Továbbá támogatjuk azt is, hogy jöjjön létre egy olyan bizottság, amely vizsgálja a kormányzat tevékenységét a kat asztrófa után. Ez benne van abban a módosító indítványban, amit a határozati javaslathoz mi benyújtottunk. Azt kérem, hogy akkor a kormánypárti képviselők is meg önök is támogassák azt a módosító indítványt, amit a határozati javaslathoz benyújtottunk, és akkor lehet vizsgálni ezt a tevékenységet. Herman képviselő úrnak jelezném, ő azt mondta, hogy teljesen nyilvános a Kármentő Alap felhasználása. Mi megpróbáltunk rámenni itt most a teremben a Kármentő Alap honlapjá ra, mert meghirdetett módon volt honlapja, de ez a honlap nem érhető el sajnos, képviselő úr. Tehát gyakorlatilag nem lehet tudni semmit arról, hogy... Azt hiszem, hogy talán tavaly októberben jelent meg az Indexen egy cikk, ami egy rövid tájékoztatást ado tt arról, hogy eddig a Kármentő Alapból körülbelül mennyit és mit használtak fel, de tételesen nem lehet tudni, hogy a Kármentő Alapból befolyt összegeket egyébként ki és mire használta. A civil szervezetek vagy egyes önkormányzatok bizalmatlansága az ilye n jellegű kártérítési folyamatok iránt azt is mutatja, hogy például Tiszaújváros önkormányzata is konkrét összeggel támogatta a károsultakat, amit elvittek az önkormányzat képviselői, és kézbe adták át, amit az önkormányzat elfogadott, mert nem hittek ebbe n a rendszerben, hogy ha befizetik a Kármentő Alapba, akkor az valóban oda jut el (Az elnök csenget.) , akiknek szánta az önkormányzat. Köszönöm szépen.
