Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - A Kolontár melletti vörösiszap-tározó átszakadása miatt bekövetkezett környezeti katasztrófával kapcsolatos felelősség feltárását és a hasonló katasztrófák jövőbeni megakadályozását célzó országgyűlési vizsgálóbizottsága vizsgálatának eredményéről szó... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GYOPÁROS ALPÁR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - HORVÁTH ANDRÁS TIBOR (MSZP):
928 összes többi mindmind mélye n alatta van. Ezért védjük, és nem azért, mert általában jó, hanem mert tényleg kísérletet tettek arra, hogy jó értéket érjenek el. Amiért eredendően időt kértem, tisztelt képviselőtársaim, aki önök között járt veszélyes üzemben, nem akarok a saját példámr ól beszélni, de azok, akik ott bent megfordulnak különböző nyomástartó edények között – valamikor régen én megéltem a répcelaki katasztrófát is , utólag lehet rettentő bölcsnek lenni, ez számomra arra hajaz, mint ami a katonai tiszti esküben van, felelős mindazért, amit tett és megtenni elmulasztott. Tehát az, hogy körültekintően jár el, és körültekintően jártak el az akkori tudásuk szerint, ezt lehet vitatni így utólag, kezdve attól, amit a vezérszónoklatban mondott Kepli úr, hogy például ha a vízszintet csökkentették volna. Igen, ez is egy lehetőség, csak azt gondolom, hogy akkor végig kellene számolni, hogy egy ekkora területen akkora vízmennyiség - lehet, hogy le lehet engedni, csak vajon megoldotta volna a problémát? (16.30) És hogy ez mennyire igaz, é n magam egy olyan területen élek, ahol pont ebben az időszakban, mint az ürgét, úgy öntött ki bennünket ez a mérhetetlenül nagy mennyiségű csapadék. Tehát ez egy veszély (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) , ez egy létező veszély, ame lyre nyilván kellett volna, hogy legyen az üzemnek valamilyen technológiája, így más a dolog. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Gyopáros Alpár képviselő úr, ismét kétpercessel! GYOPÁROS ALPÁR (Fidesz) : Köszönöm szé pen, elnök úr. Herman képviselőtársammal teljesen egyetértve neki mondom, hogy az ő kvázi költői kérdésére adott válasz tulajdonképpen benne van az én első felszólalásomban feltett költői kérdésemben, mégpedig abban, hogy bizony én a bizottsági üléseken, h allgatva szocialista képviselőtársaimat és utólag a bizottsági ülések jegyzőkönyveit végigböngészve, bizony nagyítóval kellett keresnem azokat a mondatokat, hozzászólásokat, javaslatokat, amelyek arról tettek volna tanúbizonyságot, hogy a szocialista bizot tsági tagok segíteni akarják a bizottság munkáját, a bizottság elnökének a munkáját, annak a feladatnak a végrehajtását, amellyel az Országgyűlés megbízta a bizottságot, és valóban a valódi felelősség feltárásában munkálkodtak volna. Ezzel szemben énbennem az a benyomás alakult ki, hogy minden erővel azon dolgoznak, hogy elsősorban a MAL Zrt. felelősségét próbálják meg elkendőzni, és keressenek teljes erővel, teljes gőzzel olyan potenciális szereplőket, akikre ezt a bizonyos felelősséget, még ha virtuálisan is, de rá lehet terhelni, legalábbis beszélni lehet róla. Kepli Lajos képviselő úrnak pedig csak a korrektség kedvéért befejezem a mondatot. Én a kármentesítés, kártalanítás témakörében, mivel az egy másik, teljesen önálló témakör, és valószínűleg véget n em érő üléseket eredményezne - ebbe most nem mennék bele , koncentráljunk a szintén nem kis feladatot jelentő gátszakadás körülményeinek megvizsgálására. Ezt a mondatomat még nem mondtam, mindamellett még egyszer jelezném, hogy teljesen egyetértek ezzel a mondattal, én sem lennék ellene, hogy egyébként egy ilyen munka elvégződjön, akárki által is, azonban a bizottságnak ez volt a feladatköre. Én most itt szeretném megköszönni mind az elnök úrnak, mind a bizottság azon tagjainak a munkáját, amelyet valóban egy eredményes munkának értékelek. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Horváth András Tibor képviselő úr, MSZP, kétperces! HORVÁTH ANDRÁS TIBOR (MSZP) :
