Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
862 az ezzel kapcsolatos honlapok szerkesztése nyilván fontos a hozzáférhetőség szempon tjából. Ahogy a 10. §ban olvasom, a nemzeti értékek adatait, leírását és a rájuk vonatkozó dokumentumokat a nyilvánosság számára hozzáférhetővé kell tenni, egészen biztosan az elektronikus információáramlás világában ez internetes honlap, de nyilván ezzel a megismerés is megvalósul, talán a 10. § (2) bekezdése ilyenformán okafogyottá válik, de ezt még meg lehet ítélni a későbbiekben. Ennél a pontnál pedig - a törvény harmadik részében - a hungarikumok kiválasztása eljut ahhoz a felmenő alapon működő rendsz erhez, amelynek, ahogy már annyian elmondták, ez a piramis a csúcsa, a hungarikumok kiválasztása. A hungarikumbizottság ezért szükségszerűen a kormányból kapja az elnökét, ez az érzésem az ágazati logika alapján, és nyilván itt a vezérszónoki körben is vol t egy olyan vita, amelynek a tárgya az volt, hogy vajon ez agrárfajsúlyose vagy agrártúlsúlyose. Szerintem a definíció miatt, és azért, ami az illusztrációk során, a termékek során előkerült, hogy ezek javarészt agrártermékek, indokolt, hogy a Vidékfejle sztési Minisztérium kapja ezt az elnöki jogkört, és azért is, mert a vidékfejlesztésben, a településfejlesztésben, a turizmusban, az idegenforgalomban, az országmarketingben, a marketingmotorokban óriási szerepe lehet a vidékfejlesztésnek és így aztán a sz aktárcának. Tisztelt Képviselőtársaim! Összefoglalva, egy különleges, egyedi és magyar nemzeti valaminek a definiálására szerintem egy jó kísérletet teszünk. Mondtam, hogy az agrártúlsúlyt magam nem érzem nehéznek, indokoltnak tartom. A rendszernek azok a párhuzamosságai, amelyek kritikát kaptak - az önkéntesség és az ágazati rendszer, az intézményes megoldásoknak a kényszerű keverése , szerintem feloldhatók, rendszerezhetők. A legfontosabb az, hogy miután széthordták az értékeinket, a tatárok, a törökök, és csak az utóbbi száz évben ötször fosztották ki az országot, 1919ben, 1920ban, 1945ben, az ’50es években, és mondhatjuk, hogy 1989től kezdődően a húszéves átmenet időszaka alatt, ezért nagyon fontos, hogy kezdjünk el gyűjteni, gyarapodni, gazdagodni , és ennek az eszköze a magyar értéktár létrehozása és a hungarikumok megnevezése. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Köszöntöm a képviselőtársaimat. Tisztelt Országgyűlés! Kettőperce s felszólalásra megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportjából. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egyet kell hogy értsünk abban, hogy egy jó irányba elindított jó kísérletről van szó. Én úgy érzem, hogy nem is kell egymást győzködnünk e tekintetben, hiszen nincs vita ebben a kérdésben (Közbeszólás a Jobbik soraiból.) , kivéve az LMPt, igen, itt a képviselőtársam súgja mögöttem, de ezen most lépjünk túl. A lényeg számunkra is az, hogy töltődjön fel t artalommal az az előterjesztés, amely előttünk van. Sokszor említették az előterjesztő urak is, hogy itt egy kerettörvényről van szó - nyilvánvalóan minden azon fog múlni, hogy ezt mivel tudjuk megtölteni. Jelen pillanatban viszont úgy érzem, hogy egy kics it ráérősek vagyunk az egyik oldalról, hiszen közben most zajlanak azok az események, amelyek értelmében - csak egy statisztikai adatot idehozva - 2007 és 2010 között egy ceglédnyi méretű város lakosságával arányos gazdálkodó fejezte be a termelést. Tehát látható az, hogy ahogy mi haladunk ezzel a folyamattal, véleményem szerint egy kicsit lassabban, és szerintem az előterjesztők szerint is lassabban, mint ahogy lehetett volna, hiszen majdnem két év eltelt a kormányzásukból, közben talán kopik és kikopik az a termelői háttér, amely a jövőbeni sikerek alapját jelentheti. Tehát eltelt nagyjából két év. Az, hogy mikorra kerül tartalommal feltöltésre ez az előterjesztés, lehet megint csak egykét év kérdése, és akkor még ne beszéljünk arról, hogy nagyon sok teki ntetben önök sajnos Brüsszel engedélyére várnak, vegyük csak a “magyar termék” megnevezések kitételeinek esetét, és itt is egy hungarikumvédjegy bevezetését fontolgatja az előterjesztő. Végig kellene gondolni azt, hogy ennek a
