Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP):
860 PÁLFFY ISTVÁN ( KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Én magam javaslom a hungarikumtörvény felvételét a magyar értéktárba, és teszem azért, mert nyilvánvaló, hogy maga ez a törvény, a hungarikumtörvény egy teljesen egyedi, külö nleges, sajátos, csak a magyarságra, csak a magyar törvényalkotásra, csak a magyar törvényhozók leleményességére építő javaslat. Rendkívül találó az, hogy a hungarikumtörvény egy hungarikum. A világon számos nemzet nyelvében vannak utalások a nemzetre, de azok általában ebben a nyelvi tartományban maradnak. Vannak anglicizmusok, amerikanizmusok, van germanisztika, olyan tudományok vagy nyelvi területek, amelyek speciálisan sajátosak, de olyan gyűjtőfogalom, mint a hungarikum, csak a magyarságra jellemző. Eg yébként nyilvánvalóan a történelmi hungarustudatból származik, és ilyenformán talán sokan nem is gondolják, nem itt a teremben, hanem akkor, amikor ennek a vitája zajlik, vagy amikor a hungarikumokról általában beszélünk, hogy valóban milyen tágra nyitja a magyar értéktár, ez a nemzeti értéktár a kaput, és hogy mennyi minden belefér abba, túl azon a számtalan értéken, amelyet itt Lezsák Sándor csodálatos prezentációja az első felszólalásban bemutatott. (Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnök e foglalja el.) Ez az a helyzet, ami azokat a definíciós kérdéseket is fölvetette, amelyek a hungarikum, illetve a nemzeti érték megfogalmazásánál a törvényben megvannak, és ez az, ami annak az irdatlan mennyiségű adatnak a nyilvántartását is jelentheti va gy adat keletkeztethetését is jelenti, amiről képviselőtársaim is már beszéltek. Tehát a törvény, ha szabad ezt így alanyisággal jelölnöm, vagy a törvényalkotók, vagy a törvényhozók, a parlament hungarikumbizottsága, mindazok, akik ennek a nagy munkának az előkészítésében részt vettek, maguk is tudják, hogy egy nagyon nehéz megfogalmazással van dolguk, amikor itt a definíciót meg kell tenni, ami valóban tágra nyitja az értelmezést, de tisztelt képviselőtársaim, nyissa is tágra. Ez a lényeg, hogy legyen ez a kapu olyan, amelybe minél több minden belefér, gazdagodjon ez a nemzeti értéktár, töltődjék föl, és aztán majd a szervezeti rend keretében a magyar hungarikumbizottság el fogja végezni a nemzeti értéktárból, a magyar értéktárból a hungarikumokká nyilvánít ást. Ez az a helyzet, amelyben a közgyűjtemények, a múzeumok, tájházak, helytörténeti vagy honismereti körök, egyesületek kell hogy majd átírják a maguk értéktárát hivatalosan egyegy települési vagy megyei értéktárrá. Tehát amiről most eddig beszéltem, az nyilvánvalóan ez a kerettörvényvita, a definíció kérdése, vagy a széles merítése vagy sem kérdése, hogy szűkíthetőe ez vagy sem, de ha ezt a vitát folytatjuk, akkor sose jutunk eredményre. Nyomhatunk nagyon sok kétpercest e tárgyban, de nem lesz vége. Ú gyhogy szerény javaslatom az, hogy tisztelettel fogadjuk el, amit ez a törvényjavaslat definícióként a nemzeti értékekre és a hungarikumokra tartalmaz, és kezdjünk el dolgozni, mert tényleg valami olyat próbál kodifikálni a törvényjavaslat, ami teljesen eg yedi, magyar találmány, magyar és nem mindig magyar, vagy mégsem magyar, termék is meg nem is, szellemi teljesítmény is lehet meg nem is, sport, kultúra, zene, módszerek, eljárások, ötletek, szabadalmak. De mit mondjunk a székely viccre vagy a háromszög al akú kockasajtra, vagy például arra a nyelvi leleményre, hogy fából vaskarika? Úgyhogy mindezek nyilvánvalóan hungarikumok, úgy, ahogy itt nagyon sok konkrétum kapcsán az már elhangzott. Hogyan lehet valamit pontosan kodifikálni, amit nem lehet? Lényegében ez a kérdés. Ha pedig ez így sikerült, ahogy itt a törvényjavaslatban szerepel, akkor én azt mondom, hogy ez volt a feladat, és a törvényalkotók jól teljesítették. A szándék a fontos, és azért kell túllépni ezen a definíciós vitán, ahogy egyébként a vezérs zónoki fölszólalásokban nyolc nappal ezelőtt itt hétfő este elhangzott, ezért kell túllépni, hogy a szándék elismerése után ezeket a kereteket töltsük föl tartalommal.
