Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 27 (166. szám) - Dr. Staudt Gábor (Jobbik) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Miért átláthatatlan és mutyiszagú továbbra is az állami földek kiosztása? Csak a fideszes haveroknak van esélye?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
730 (16.10) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Viszonválasz illeti meg az államtitkár urat. DR. SZÓCSKA MIKLÓS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Dolgozunk az erecepten. Visszatérve az előbbi válasz befejezésére, tényleg így van: van, aki meggyógyul a három hónap alatt, és ilyenkor a három hónapra előre kiváltott gyógyszer a kukában végzi. Ezt ön sem akarhatja, hogy erre fizessük ki az adófizetők pénzét, tehát ez egy hatékonysági intézkedés volt. Arra pedig, hogy a felvásárlást mi okozza, szívesen megküldöm azt az elemzésünket, ami azt mutat ja, hogy amikor a gyógyszeráremelkedéssel riogatják a polgárokat, akkor növekszik meg a támogatáskiáramlás. Tehát igazából a kommunikációval nagyon sokat segíthetünk az állampolgároknak, hogy ne spájzoljanak a drága gyógyszerből. Amikor a vaklicittel péld ául biztosítottuk, hogy a gyógyszer olcsóbb lesz, azelőtt is számos riogatást hallottunk. Úgyhogy azt kérem, képviselő úr, várjuk ki a végét a különböző intézkedéseknek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most áttérünk az írásban előre benyújtott kérdések tárgyalására. Dr. Staudt Gábor (Jobbik) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Miért átláthatatlan és mutyiszagú továbbra is az állami földek kiosztás a? Csak a fideszes haveroknak van esélye?” címmel ELNÖK (Balczó Zoltán) : Staudt Gábor, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a vidékfejlesztési miniszternek: “Miért átláthatatlan és mutyiszagú továbbra is az állami földek kiosztása? Csak a fideszes haveroknak van esélye?” címmel. Staudt Gábor képviselő urat illeti a szó. DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! A magyar vidéket és a mezőgazdasági termelőket jelenleg leginkább foglalkoztató téma az állami tulajdonú földek hosszú távú haszonbérbe adása. A birtokpolitikai irányelvek és a pályázati kiírás alapján a fő célkitűzés a családi gazdaságok megerősítése, illetve az állattenyésztés ösztönzése. Már a pályázati kiírások megjelenésekor felmerültek olyan félelmek, h ogy ezek a célkitűzések nem teljesülnek a gyakorlatban. A pályázati csomag - közeli hozzátartozókkal együtt - 1200 hektárban maximalizálta a földbirtokméretet, holott a törvény szerint az egy magánszemély tulajdonában lévő birtoktest maximum 300 hektár leh et. Informálisan birtokunkba jutott eredmények alapján a feltételezések nem voltak alaptalanok. A nagybirtokosok sok helyen felosztották a művelésük alatt álló területeket, hogy beleférjenek az 1200 hektáros korlátozásba. Sokan már előre terjesztették, ill etve kérkedtek vele, hogy a pályázat csak formalitás, mások el se induljanak rajta. A pályázati kiírásban megszerezhető pontok majdnem fele a leadandó üzleti terv alapján került kiosztásra, a pontozást azonban nem kell megindokolni. Szintén komolyan sérelm ezik a gazdák, hogy az elutasító határozaton nem szerepel, hány pontot kaptak, s a győztes mennyi pontot kapott. Az elmúlt hetekben vette kezdetét a szerződések aláírása a nyertesekkel, és nagy médiafelhajtást kapott az a gazda, aki két és fél hektár földt erületet vehetett bérbe. Vajon a több száz hektáros szerződések is hasonló módon kerülneke aláírásra?
