Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 13 (162. szám) - Osztolykán Ágnes (LMP) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Milyen jövőt szán a kormány az országunknak?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HALÁSZ JÁNOS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János):
73 soraiból: Jaj!) Hab a tortán, hogy még a továbbtanulás elemi feltételeit sem biztosították akkor, amikor a jelentkezés előtt néhány héttel tisztázódtak csak a felvételi részletei, amelyről Szabó Máté ombudsman úr hasonlóan vélekedett, ő maga is jogsértőnek találta ezt a h elyzetet. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ilyen körülmények között a hallgatói kivándorlás valós veszélyt jelent, és ezt az ön frakcióvezetője is elismerte. Vagy ezért deklarálták a röghöz kötést, amely EUs alapjogot sért ? Egy ország jövője a fiatal generációban rejlik. Államtitkár úr, valóban ilyen jövőt szánnak az országunknak? Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony, de tisztelettel megkérem, hogy máskor próbálja betartani a kétpe rces felszólalási időkeretet. A választ Halász János államtitkár úr fogja önnek megadni. Megadom a szót. Parancsoljon, államtitkár úr! HALÁSZ JÁNOS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Ön először azt állítja, hogy a jelenlegi oktatási rendszer a meglévő egyenlőtlenségeket nem csökkenti és nem biztosítja minden gyermek számára az esélyt a felemelkedésre. Majd azzal vádolja a nemzeti együttműköd és kormányát, hogy szétveri ezt az oktatási rendszert, azaz elismeri, hogy mind a közoktatási, mind a felsőoktatási törvények arra törekednek, hogy a meglévő hátrányokat csökkentsék. Ha így van, ezt köszönöm szépen, képviselő asszony. Egyébként éppen ezért lett egységes fenntartású és minimálkövetelmények elé állított az oktatási rendszer, ezért próbálunk segítséget nyújtani a rászorulóknak, többek között éppen a Hídprogramok bevezetésével. Célunk, hogy például egyetlen északmagyarországi diák se kullogjo n helyi adottságok okán Budapest valamely kerületének gyermeke mögött. Ön, képviselő asszony, akkor sem mond igazat, amikor azt mondja, hogy elkezdődött az iskolaigazgatók politikai érdek által vezérelt tisztogatása. Dehogy kezdődött! (Dr. Harangozó Tamás: Már javában folyik!) Egyébként az említett megyei intézményvezetőket a Fidesztöbbségű megyei önkormányzatok nevezték ki, butaság most is politikai kinevezettekről és cseréről beszélni, képviselő asszony. Számtalanszor magyaráztuk már, hogy a parlament ál tal elfogadott törvény szabályozza, hogy a megyéktől átvett intézmények vezetőinek vezetői megbízása 2012. március 31én lejár, ha a munkáltató miniszter másként nem dönt. Tisztelt Képviselő Asszony! Senki nem kerülhet abba a helyzetbe, hogy anyagi okokból ne tudjon egyetemre vagy főiskolára járni, éppen ezért hozta létre a kormány a diákhitel 2t, hogy a családok válláról levegyük a terheket. (Dr. Lamperth Mónika: El is hiszi, amit mond?) Az állami garancia mellett biztosított diákhitel nem devizaalapú la káshitel, amely családokat nyomorít meg, mint amit az önök liberális elődei támogattak, hanem esélyteremtő, a továbbtanulás lehetőségét biztosító tudásbefektetés. Képviselő asszony, a kormány elkötelezett az egyenlő esélyek megteremtésében és a felelős áll ampolgárok képzésében, ehhez kérjük az ön támogatását is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr.
