Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 27 (166. szám) - Ferenczi Gábor (Jobbik) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Szándékoznak-e feltárni a magyar egészségügy gyanús privatizációs ügyleteit?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - HALÁSZ JÁNOS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár:
711 kifejtettem, hogy a magyar egészségügy országos térképét az elmúlt ciklusokban a Fide sz és az MSZP pártpolitikai érdekek és egyéni haszonlesés mentén felosztotta egymás között. A fenti felvetésemet arra alapozom, hogy az MSZP közeli HospInvest Zrt. cégcsoportból 2006 tavaszán kivált a Medisyst Kft., Kern József és Németh Attila, a Fidesz e gykori Vas megyei egészségügyi bizottsági elnöke irányításával. A HospInvest Kollányi Gáboré maradt, amely sorra hozta el a baloldali kezelésben lévő kórházak működtetési jogát, ami legfőképpen Kollányi kapcsolatrendszerének volt köszönhető. A Medisyst ped ig ott szerzett piaci pozíciókat, ahol a Fidesz volt az erősebb tényező. Korábbi írásbeli kérdésemben kifejtettem, hogy a Veszprém megyei Tapolca város esetében egy ilyen, az adósságállomány átvállalásáért cserébe történő kórházprivatizáció egészségügyi k atasztrófahelyzetet eredményezett. A minisztérium akkori válaszában felvetéseimmel lényegében egyetértett, idézem: “A 2010 előtti évek kormányzati politikája következtében az egészségügyi ágazatban is számos tulajdonosi vagy működtetési kiszervezés valósul t meg, melyek nem minden esetben szolgálták a betegellátás biztonságát. Elkötelezettséget vállaltunk e szabályozatlan körülmények között zajló folyamatok megállítása mellett, egyúttal elengedhetetlennek tartjuk a működtetési szerződések felülvizsgálatát az okban az esetekben, ahol a funkcionális privatizáció korábban lezajlott. Elkötelezettek vagyunk aziránt is, hogy megszüntessük azokat a tényezőket, amelyek az egészségügyi szolgáltatók fenntartóit kényszerprivatizációs helyzetbe hozták, és táptalaját jelen tették az előnytelen funkcionális privatizációnak.” Tisztelt Államtitkár Úr! Korábbi válaszában a miniszter úr azt is közölte, hogy a Tapolcai Kórház esetében mind a kórház működésével kapcsolatban hozott, katasztrófahelyzet megállapítására vonatkozó, mind az ennek visszavonására irányuló határozat bírósági felülvizsgálata iránt peres eljárás folyik a korábbi fenntartó és a Nemzeti Erőforrás Minisztérium között. Sajnos az elmúlt időszakban az egészségügyi dolgozók itthon tartásában nem értek el sikereket, s őt az idei költségvetésben további pénzeket vontak el az egészségügytől, még katasztrofálisabb helyzetbe hozva az ágazatot. Kérdezem ezért a tisztelt államtitkár urat, hogy ha már egy ilyen kiemelkedő fontosságú, nemzetstratégiai ágazatért az elmúlt idősza kban semmi érdemlegeset nem tettek, úgy számíthatunke arra, hogy konkrét lépéseket tesz majd a kormányzat az elmúlt időszakban a miniszter úr által is szóba hozott funkcionális privatizációk felülvizsgálatának ügyében. Egyáltalán szándékoznake feltárni a magyar egészségügy gyanús privatizációs ügyleteit? Szeretnék érdeklődni továbbá, hogy jelen pillanatban hol tart a Tapolcai Kórház ügye, születette bármilyen előrelépés vagy döntés a bíróságon; illetve kit terhel a felelősség: a fideszes önkormányzatot v agy a Fidesz közeli cégeket? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Halász János államtitkár úrnak. HALÁSZ JÁNOS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Először is a Tapolcai Kórházat érintő kérdésére válaszolnék. A Tapolcai Kórházra vonatkozó, katasztrófahelyzet kimondását visszavonó határozat bírósági felülvizsgálata iránti perben a tárgyalás 2012. január 6ára volt kitűzve, m ely az eljáró bíró betegsége miatt elmaradt. Az új tárgyalási határnap 2012. április 13a. Tehát megnyugtatom a képviselő urat, hogy az ügy folyamatban van; célunk pedig nem lehet más, mint tiszta viszonyok teremtése az egészségügyben is. Ami pedig az ön á ltal említett gyanús privatizációs ügyeket illeti, a kormány minden esetben az igazság és a rend oldalán áll, ezért a szükséges intézkedéseket eddig is megtettük és ezután is meg fogjuk tenni.
