Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - A Malév Zrt. és a Budapest Airport Zrt. szocialisták és szabad demokraták általi privatizációjának körülményeit, továbbá a Malév Zrt. visszaállamosításának folyamatát, valamint jelenlegi fizetésképtelenségét és felszámolását előidéző, 2002-2010 között... - A közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
668 közbesz ól.) Én szeretném végigmondani a felszólalásomat. Én is végighallgattam, nem volt egy kellemes dolog azt a tíz percet meghallgatni, de mindegy, higgye el. Próbáljuk meghallgatni egymást. Én arra a magatartásra utalok, hogy amikor például az LMPsekhez a re ndőrök odamentek, és intézkedtek velük szemben, akkor egyiknek sem jutott eszébe, mondjuk, rátámadni a rendőrre. (Dr. GaudiNagy Tamás: Nem is verték fejbe gumibottal őket, nem fújták le őket.) Igen. Nézze, nem tudok a bíróság helyett dönteni. Elképzelhető nek tartom, mint ahogy egyébként még az előbb Zagyva György képviselő úr is mondta, hogy akár bűncselekményt is elkövettek - mondta, ez eléggé beszédes volt. Tehát voltak olyan személyek, akiket 2006ban is egyébként erőszakos magatartásért ítéltek el. Az a javaslat, amit Gulyás Gergely terjesztett elő, amely kártalanításban részesítette a 2006os rendőri túlkapások áldozatait, az a javaslat is, amit az Országgyűlés határozatban fogadott el, kizárta ebből a kártalanításból azokat, akik bűncselekményt követt ek el, és bűncselekményben (Az elnök csenget.) marasztalták el. Ez egy jelentős különbség az álláspontunk között. Meg is marad ez a különbség. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Szilágyi György képviselő úr, Jobbik, kétperces! SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm s zépen a szót, elnök úr. Nagyon furcsa dolgokat hallunk itt. Államtitkár úr, én úgy tudom, ön jogvégzett ember. Nincs tisztában, úgy néz ki, az okokozati összefüggésekkel. Elmondom önnek, hogy egész 2006 egy rendőri túlkapás volt. Elmondom önnek, hogy az ö sszes olyan cselekményt, amit mutogattak a tévékben, és amiket látni lehetett, egyiket sem a tüntetők robbantották ki, hanem a rendőrség. Okokozati összefüggésben egy tömegreakció volt arra, amit a rendőrség csinált. De lehet, hogy igaza van, hiszen én ot t voltam a Deák téren, láttam azokat a Fideszszimpatizánsokat, akik erőszakosan próbáltak hazamenni. Nagyon erőszakosan próbáltak hazamenni, keresték a metrólejárót, majd jött a lovasrendőrroham. Sőt, láttam az ön képviselőtársát, azt a nagy darab Révész Máriuszt, aki erőszakosan lengette az igazolványát, és próbálta megkérdezni a rendőröktől erőszakosan, brutálisan erőszakosan, hogy ugyan miért csinálják ezt… ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Képviselő úr, a december 23ai eseményekre szeretnénk visszatérni, a közkegyelem vitájára. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : …majd utána fölébredt a kórházi ágyon. Nem mi kezdtük el. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Akkor itt hagyjuk abba. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Úgy érzem, az államtitkár úr mondott olyan dolgokat jelen pillanatban, ami szintén az okokozati összefüggéseket jelenti. Ön azt mondta, hogy Wittner Máriát koncepciós per során ítélték el. Egyetértek. Ugyanilyen koncepciós perek során ítélték el a 2006ban lévő emberek nagy többségét. Ne állítsa már be ön is ú gy ezt az egészet, mintha bűnöző csőcselék tombolt volna Budapest utcáin, és Gyurcsány Ferenc lett volna a Grállovag, aki jogosan használta föl a rendőrséget, mert itt valóban erőszakos emberek próbáltak a rendőrségre rátámadni. Ez mind hazugság! Az, amit ön itt most mondott, egyáltalán nem fedi a valóságot, és ön állítólag egy kétharmados nemzeti kormány államtitkára. Ez felháborító! (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : GaudiNagy Tamás képviselő úr!
