Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület és az NMHH Médiatanácsa 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület és az NMHH Médiatanácsa 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyű... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
628 Elnök Úr! Elnök Asszony! (Kucsák László: A te fejedben?) Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Dr. Józsa István: A másik fejével.) Én nagyon remélem azt, hogy a 2011es beszámoló (Az elnök csenget.) után talán egy jobb együttműködést tudunk majd kialakítani a jövőben. Köszönöm szépen. (Kucsák László: Köszönjük a segítő közreműködést. - Dr. Veres János tapsol.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. T isztelt frakcióvezetőhelyettes úr, legalább a saját felszólalását ne akadályozza a közbebeszédével. (Dr. Józsa István: Miért ne?) Tisztelt Országgyűlés! A Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja jelezte, hogy a vita későbbi szakaszában ismerteti a frakció álláspontját. Most megadom a szót Novák Előd képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának, aki felszólalását az emelvényről mondja el. Köszönöm. Parancsoljon, képviselő úr! NOVÁK ELŐD , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nagyon örülünk, hogy végre napirendre kerülhet ez a javaslat a Jobbik Magyarországért Mozgalom sorozatos követelésére, hiszen számtalan alkalommal nyújtottuk be napirendkiegészítésként is, önök sorra leszavazták, m íg végül most már többéves elmaradásban, a 2009es beszámolót nagyvonalúan átugorva, arról az Országgyűlés nem is szavazva, egyszer csak a 2010es beszámolóról beszélünk, hiába vitatta meg a bizottság a 2009es beszámolót. Tehát arra itt nincs mód, hogy a plenáris ülésen erről beszéljünk. Viszont beszélhetünk a 2010. évről, igaz, egy késő éjszakai órában - már a KDNP sem képviselteti magát egy ilyen késő éjszakai órában , de ami fájóbb, félő, hogy a média sem, és még az illetékes kulturális és sajtóbizotts ág elnöke, L. Simon László sem, talán álláshalmozása miatt, hiszen a Nemzeti Kulturális Alap elnöke is újabban, mint tudjuk. De mi, akik itt vagyunk, nézzük a szikár tényeket! Annak a pártnak a képviselőjeként kaptam most szót, amely az előttünk fekvő jele ntés szerint a pártok által jegyzett panaszbeadványok 95 százalékát nyújtotta be. Úgy tűnik tehát, hogy igazándiból a többi ellenzéki pártnak, amelyeknek nem is volt egyetlen panaszbeadványuk sem ebben az évben, igazándiból a nemzetközi ajvékolásuk ellenér e a tájékoztatás kiegyensúlyozottságával sem és mással sem, általában a média működésével kapcsolatban nincs semmi fenntartásuk, legalábbis a panaszok elmaradása szerint, a szocionisták álláspontja szerint. Kétségkívül tudjuk, hogy komoly átrendeződések vo ltak. A korábbi gyakorlat az volt, hogy minden parlamenti frakciónak volt delegáltja az ORTTben, ennek jogutódjában, a Médiatanácsban azonban már csak a Fidesz kapott szerepet. Ez a választási jelszavuk tulajdonképpen, az egyetlen, ami valóban teljesült, csak nem egészen így képzeltük ezt, hogy az önök számára csak a hatalmuk bebetonozása a fontos. Kíváncsian várom például a választási eljárásról szóló törvényt, hogy ott is majd ez az elv foge érvényesülni, mert valahogy hasonló a párhuzam. Ahogy a médiát ellenőrző legfontosabb testületben csak fideszes tagok vannak, úgy azt gondolom, hasonló pofátlanság lenne, ha mondjuk, a választások tisztaságát ellenőrző legfőbb testületekben, az Országos Választási Bizottságban és minden szavazatszámláló bizottságban csak fideszes tagok ülnének. Ez körülbelül ilyen szintű társadalmi igazságtalanság, de hozzászoktunk már ehhez természetesen. Nézzük tehát a konkrét panaszokat, amik előttünk vannak, és a konkrét számadatokat. A jelentés szerint az év első harmadában a Baj naikormány a szereplések kevesebb mint 60 százalékát tudhatta magáénak, az Orbánkormány részesedése az év végéig 70 százalék fölött alakult, decemberben pedig már a 75 százalékot is elérte. Miért van az, hogy mégsem tiltakozott panaszbeadványokkal példáu l az MSZP? Azért, mert mindez a Jobbik rovására történt, valójában csak a Jobbikot rekesztették ki a médiából, teljesen törvénytelenül. Ezért van az, hogy csak mi tiltakoztunk.
