Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Dr. Balsai István a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése, valamint dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgy... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik):
603 egy újabb harckocsikázást. A mieink leleményessége viszont méltó volt a lyukas zászló megalkotóiéhoz. A gumilövedékekkel szemben a szabadság betűiből építettek hófehér barikádot - ahogy azt a Hungarica meg is zenésítette csodálatosan. Ezekből a t örténelmi pillanatokból sajnos ki kellett maradnom, hiszen engem már délelőtt letepertek a robotzsaruk itt a Nádor utcában, miközben szorították ki a magunkfajtákat a Parlament környékéről. Egy dolog azonban kárpótolt: a tankos Gyuri bácsi volt a cellatárs am, akit akkor tán csak Gyurcsányra cseréltem volna el ott. Neki azonban nem kell félnie az elszámoltatástól; tavaly mentelmi joggal, ma épp közkegyelemmel védi őt a Fidesz, érdemi eljárások pedig nem indulnak ellene. Emlékeznek még arra, hogy 2002ben az elbukott választás után mit mondott Orbán Viktor? Hogy megvédenek mindent és mindenkit a szocialista kormánytól, ezért még a polgári köröket is életre hívta. 2006ra azonban már csak az elhíresült százmillió forintos páncélautó maradt, melyben a Fidesz eln öke elegánsan távozott, míg szavazóit lőtték és verték a rendőrbűnözők. Egészen pontosan két ilyen százmilliós páncélautója volt akkori ellenzéki politikusként Orbán Viktornak - biztos, ami biztos, ugyebár. A magyar embereket viszont tehát, mondjuk ki, kés őbb inkább éppen hogy a Civil Jogász Bizottság sokkal reálisabb jelentését összehozó Morvai Krisztina, valamint GaudiNagy Tamás és nemzeti jogvédő társai védték meg, ezúton is köszönjük áldozatos munkájukat. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Folytatjuk a rendes felszólalásokat. Zagyva György Gyula képviselő úr következik rendes felszólalásra, a Jobbikképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik) : Köszönöm szépen a s zót. Itt az előbb már azért volt egy elég komoly pengeváltás még a szocialisták nélkül is. De jobb is egyébként, hogy ebben ők nem vesznek részt, mert itt a Balsaijelentésnél, hogy itt mi melyik jelentésről vitatkozunk, ezt egyébként csak mi értjük. Tehát itt a Fidesz és a Jobbik képviselői értik. A szocialisták odáig se jutottak el, hogy egyáltalán azt felfogják a csökött agyukkal, hogy itt konkrétan rendőri jogsértések történtek 2006ban. Ők egyszerűen ezt teljesen normálisnak tartják, úgyhogy jobb is, h ogy ők nincsenek itt. A Fidesz képviselőinek szeretném azért egykét helyen kiigazítani az álláspontját, ha elfogadják, mert itt azért nagyon súlyos dolgokat hallottam tőlük is, olyan fideszes dogmákat, amit az elmúlt öt évben újságokban, Demokratától Heti Válaszig meg különböző honlapokon lehetett olvasni, és úgy látom, hogy a parlamentben is ezeket a dogmákat elfogadják. Mégpedig, tehát akkor itt sorolnám: itt az Alkotmány utcában és a Nádor utcában történteket csak úgy gyorsan futnám á t, mert ugye itt erről ment a vita az előbb, hogy ebbe a jelentésbe hogy került be. Tehát, hogy itt mindenki tisztában legyen azzal, hogy miről is vitatkozunk: 2006. október 23án a reggeli óráktól kezdve a rádióban, a híradókban le lett adva többször, hog y a rendőrség megnyitja a hajnalban lezárt Kossuth teret, és azt a tüntetők újra elfoglalhatják. Tehát ez rádiókban, hírekben el lett mondva, tele volt vele az internet, tehát mindenki, aki úgy gondolta, hogy ő a Kossuth téren akar tüntetni aznap, folytatv a a majdnem két hónapos tüntetéssorozatot, az a Kossuth tér felé vette az irányt három óra körül azért, hogy a rendőrség által megígértek szerint elfoglalhassa a Kossuth teret újra. A mai napig nem lett arra magyarázat adva, hogy a rendőrség miért nem tart otta be ezt az ígéretét. Egyébként a Balsaijelentés, se a könyv, se az interneten olvasható jelentés nem részletezi, hogy a rendőrség milyen magyarázatot ad arra, hogy miért nem engedte meg azt, hogy a tüntetők visszamehessenek. Pedig ez egy nagyon fontos sarokpont, mégpedig azért, mert ott, ha a rendőrség nem állja útját annak a megítélésem szerint 600700 embernek, akik az Alkotmány utcában beleütköztek a rendőrsorfalba… - és egyébként, gondolom, nem okozok meglepetést, én is köztük
