Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. június 11 (200. szám) - A cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény és egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
5584 vágó híd és saláta jelleggel bedobálni, egyébként nagyrészt támogatható javaslatokat, és a másik fele, ami kimarad, az nem jön be, ha most esetleg módosítóként még valakinek eszébe jut, akkor bejön. Tehát ez az ötletelő, mindenféle háttérkidolgozást nélkülöző v agy legfeljebb a sürgős dolgokra koncentráló jogalkotás nem feltétlenül segíti elő azt, hogy Magyarországon az állampolgárok és a jogi személyek jogkövető magatartást tudjanak véghezvinni. Azt pedig végképp nem, hogy megfelelő, kiszámítható jogalkotást tud jon a parlament ebben a ciklusban - egyébként ez az előző ciklusokat is jellemezte - megtenni. Ezért arra kérném Vas Imre képviselőtársamat, egyébként ezt a kormánynak is címezhetném, hogy ha ilyen igényük van, hogy bizonyos törvényeket módosítsunk, akkor legalább tegyék lehetővé, hogy a javaslatokat valahová eljuttassuk, hogy legyen ennek egy menete, egy menetrendje, egy mindenki által vagy legalábbis a képviselők által tudott folyamata, hogy mindenki hozzárakhassa azokat a jó szándékú javaslatait vagy vél hetően jó szándékú javaslatait, amelyek előremutatnak. Számos alkalommal sikerült a törvényjavaslatoknál beépíteni olyan ellenzéki javaslatokat, amelyek szerintem jobbá tették a jogrendszert, de ebben a formában úgy érezzük, valóban úgy érezhetjük, hogy am ely ötlet nem a kormányzattól jön, az könnyen elveszhet, vagy arra nem veszik a fáradságot, hogy törvényjavaslatként benyújtásra vagy módosításra kerüljön. Önök viszont tudnak ötletelni, és ez még akkor is fájó, hogyha jót akarnak. Tehát nem méltó ez a jog alkotás, és az pedig, azt kell mondjam, hogy a szocialisták jellemzi, hogy ők viszont, és bár itt Göndör képviselőtársam elismerte a hibáját, de úgy érezzük, hogy ők mindig csak a hibát keresik, és ilyen vörös szemmel próbálják megtalálni azokat a pontokat , amelyekbe beleköthetnek egy kormánypárti előterjesztésben. Nyilván itt ez az 5 százalékos hiba is ennek a folyománya. Önök tényleg olyan vehemenciával tudnak állítani olyan dolgokat, amelyekről utólag kiderül, hogy azok nem egészen úgy vannak, hogy néha még önmagam is elbizonytalanodom, hogy én olvastame rosszul. Ilyenkor Szolzsenyicin jut az eszembe, amit a kommunistákról írt, de most tulajdonképpen nem ez a törvény tárgya, csak mindig meg tudnak lepni, bár azt hittem, hogy önökről azért már elég sokat hallhattunk az elmúlt jó pár évtizedben. Még egy nagyon fontos pont. Örülünk neki, hogy a felszámolók esetében némileg átláthatóbbá válnak a dolgok, és itt gondolhatok erre, hogy ha legalább 5 százalékos részesedéssel bír valaki egy felszámolásban, akkor a z legyen elérhető és átlátható, illetve itt a közvetett részesedésnél a 25 százalék, talán ezt is fontos lehet megemlíteni. Egyébként hozzáteszem, hogy ezen a téren az utóbbi időszakban, ami a felszámolásokat, csődeljárásokat illeti, azért voltak változáso k; akár itt a sorsolásos rendszerre is gondolhatunk, amikor a jogalkotók megpróbálják egyre inkább kizárni azt, hogy a bíróságokon vagy egyéb kézenközön meghatározott felszámoló kapjon meg egy felszámolást például, és próbálják ezt a sorsolásos elemet bel evenni, és ha el akarnak térni a kisorsolt felszámolótól, akkor ezt meg kell indokolni. (21.30) Ez is egy jó dolog, de azt azért látni kell, hogy az elmúlt húsz évben a felszámolásokkal és az egyébként állami cégek és sok esetben részben magáncégek eltünte tésével és a cégvagyonok kimentésével, kilopásával okozták ennek az országnak, azt kell mondjam egyébként, a legnagyobb kárt vagy az egyik legnagyobb kárt. Tehát ezzel talán jó lett volna, ha már felnyílt ez a téma, valamiféle, tudom, hogy ez pusztába kiál tott szó, legalább megteremteni annak a lehetőségét, hogy az elmúlt húsz év gyakorlatát vagy az elmúlt húsz év bűneit is egy kicsit ezen a területen feltárjuk, és valamiféle reparációt érjünk el. Tudom, hogy ez valószínűleg nem fog megvalósulni, mindezzel együtt támogatni tudjuk ezt a törvényjavaslatot, de cserébe, ha kérhetünk ennyit Vas Imre képviselőtársamtól és a kormánytól, a jövőben adjanak lehetőséget arra, hogy ha például tudják előre, hogy egy bizonyos törvényt módosítani fognak, vagy ilyen kisebb vagy nagyobb rendszerhibákat szeretnének kiküszöbölni, akkor legalább egy email cím vagy egy postacím erejéig adjanak meg egy elérhetőséget, ahová a javaslatokat el lehet juttatni. Ha ezt megteszi az ellenzék