Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 13 (162. szám) - Mirkóczki Ádám (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Eltérő kultúra - eltérő statisztika!?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik):
54 Tisztelt Országgyűlés! Az államtitkár asszonyt viszonválasz illeti meg. Megadom a szót, államtitkár asszony. DR. HOFFMANN RÓZSA nem zeti erőforrás minisztériumi államtitkár : Igen, tisztelt képviselő úr, a folyamat valóban a jelentkezésekkel nagy lendületet vesz, és majd a felvételi döntésekkel fog lezárulni. Megismétlem: a napi, a mai adatok szerint semmiféle aggodalomra nincs ok, az é rdeklődők és a jelentkezők arányszáma körülbelül ugyanott tart, ahol egy évvel ezelőtt. Azt, hogy semmiféle információjuk nem volt a középiskolásoknak, most már nehéz lenne utólag kideríteni. Vitatom, hiszen a felsőoktatási törvény tárgyalása nyílt volt, a parlamenti közvetítések, a sajtónyilatkozatok alapján előre tudni lehetett, hogy milyen változások lesznek. Jóllehet a keretszámok valóban csak január végén vagy február elején váltak véglegessé, ez azonban nem változtatott a döntéseken, hiszen aki mondju k, orvosnak készült, az orvosnak jelentkezhetett, a felvételi szándékokat ezek a változások nem kellett hogy motiválják. (Taps a kormánypártok soraiban.) Mirkóczki Ádám (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Eltérő kultúra - e ltérő statisztika!?” címmel ELNÖK (Jakab István) : Megköszönöm az államtitkár asszony válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Mirkóczki Ádám, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Eltérő kultúra - eltérő statisztika!?” címmel . A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt a válaszadásra Kontrát Károly államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy a miniszter úrtól személyesen kéri a választ. (Mirkóczki Ádám: Ig en.) Igen, a képviselő úr elfogadja a válaszadó személyét. Megadom a szót, képviselő úr. MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Szögezzük le a tényeket: utoljára 2001ben, az első Orbánkormány i dején követtek el hazánkban sajnálatos módon annyi bűncselekményt, mint 2010ben, hiszen a 2011es adatokat még nem ismerjük. A felavatott rendőrök száma helyett beszéljünk inkább az arányokról és arról, hogy a Fidesz “két hét alatt rendet teszünk” című sz logenje milyen növekedést produkált a közbiztonság terén: 13,5 százalékkal emelkedett a regisztrált bűncselekmények száma; az okozott kár 38 százalékkal, a betöréses lopás 17 százalékkal, a személy elleni bűncselekmény 17 százalékkal, a garázdaság 28 száza lékkal emelkedett; végül a felderítetlenül maradt bűncselekmények száma 21 százalékos növekedést produkált. Úgy gondolom, ez elég beszédes számsor. De lássunk csak úgy csemegeszerűen az elmúlt hetekből vagy épp az elmúlt napokból néhány nyilvánosságra kerü lt bűncselekményt, amelyeket egyébként a rendőrség által eltérő kultúrájú kisebbségnek titulált személyek követtek el: Gyomaendrődön egy 65 éves idős embert lefejelt, összerugdosott egy ilyen követő; Kesznyétenben egy 82 éves idős nénit életveszélyesen öss zevertek négyen saját otthonában; a Pest megyei Dányon szintén saját otthonában raboltak ki és vertek össze egy 85 éves gazdát és feleségét ilyen eltérő kultúrájú személyek; egy kiskunhalasi lakóházban három ismeretlen rátámadt a lakásban élő testvérpárra, összeverték őket, és 300 forinttal elmenekültek. Nem sorolom a példákat, mert csak az elmúlt hetekből órákra lenne szükségesem. Egyetlenegyet azonban befejezésképp és kérdésfeltevésként elmondanék. Valljanak végre színt ebben a kérdéskörben is, és fejtsék ki, hogy mit is értenek önök eltérő kultúrájú bűnelkövetők alatt, miért nem fedi az önök statisztikai számsora a valóságot, és a kormányzati optimizmus miért mutat teljesen mást kommunikációs szinten (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) , mi nt a tények.
