Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. június 4 (197. szám) - A szélsőségesség, a rasszizmus és az idegengyűlölet egyes formái elleni határozott fellépésről szóló országgyűlési határozati javaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - DR. STEINER PÁL (MSZP):
5060 ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Steiner Pál képviselő úrnak, aki az előterjesztő képviseletében kíván válaszolni az elhangzottakra. Öné a szó, képviselő úr. DR. STEINER PÁL (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ország gyűlés! A napokban a világhírű újság, a Spiegel azt írta, hogy Magyarországon a szélsőjobboldallal kacérkodik a kormány. (Dr. GaudiNagy Tamás felmutatva a lapot: Így hazudik!) A mai parlamenti ülésen azt látjuk, hogy ez a kacérkodáson már túlment, itt meg érkezett a nász is, tisztelt képviselőtársaim. Szomorúan látom, hogy a FideszKDNPfrakció és a kormány, valóban, ahogy Harangozó képviselőtársam mondta, elgyávult. Elgyávult, nem mer fellépni a magyar parlamenten belül azokkal a jelenségekkel szemben, ame ly ma már nemcsak az ország demokratikus többségét riasztja, hanem az egész európai közvélemény demokratikus többsége mélyen elítéli az ilyen típusú folyamatokat. Az látszik, hogy a többség nem akar és nem mer fellépni ezen jelenségek ellen, és ezért tette meg azt, hogy lényegében olyan módosító javaslatokat terjesztett elő, amivel tönkretette az eredeti határozati javaslat szándékát, és jellemző a Fidesz hozzáállására, hogy Berényi László képviselőtársam, aki előterjesztette ezt a javaslatot, bent sem volt az ülésteremben, amikor erről vitatkoztunk. Jellemző önökre, hogy egyetlenegyszer sem szólaltak meg sem a részletes vitában, sem az általános vitában a Fidesz részéről, kizárólag az államtitkár foglalta össze azt a véleményt, amin azért csodálkoztam, mert egyébként végig egyetértett velünk. Az előterjesztői zárszó jogán megpróbálom önöknek röviden elmondani, hogy alapvetően arról lett volna szó, hogy megértsék azt, hogy ahogy nem illik az utcán a szemben jövő járókelőnek a cipőjére köpni, ugyanúgy nem illi k a magyar parlamentben bárkit származása, nőiessége (Derültség.) nemi identitása - nagyon nevetséges - miatt gyalázni. Csak azt szeretném tudni, az értelmiségi kollégákat megkérdezve, hogy min nevetnek. Ugyanúgy nem lehet egy magyar Országgyűlésben ezt me gtenni egy magyar országgyűlési képviselőnek. Itt, ebben a parlamentben, tisztelt kormánypárti képviselők, ebben a ciklusban számtalanszor előfordult holokauszttagadás, a mai napig nem tudjuk hivatalosan, hogy ki tette fel a kipát a Károlyiszobor fejére. Nem történt semmi, hogy kétszer felemlegették a parlamentben a vérvádat. Nem történt semmi, és amikor pedig fordulunk a jog eszközéhez, akkor különböző ürügyekkel ezek az eljárások megakadnak, a mai napig nem tudják ezeket a tényeket, amit egy ország nyilv ánossága hallott, az illetékes hatóságok megállapítani, hogy mi történt. Sőt, nemzetközi jogsegélyhez fordulnak, hogy megkérdezzenek különböző más országokat, hogy Magyarországon, a magyar parlamentben mi történt. Ha nem látják, hogy ez milyen bornírt, akk or azt gondolom, hogy szándékosan nem akarják ezt látni. És hogy mennyire látszik az önök kétarcú magatartása, Rogán Antal belvárosi polgármester alapkövet tesz le az Élet Menete Alapítvány emlékére, és ugyanakkor az egri Fidesz pedig bevezeti a helyi nume rus clausust. Mi történik itt, képviselőtársak? (Zaj közbeszólások a kormánypártok soraiban.) Az történik, hogy önöknek semmiféle értékük nincs, önöknek nincs demokratikus elkötelezettségük, önöket kizárólag a szavazatrablás vezeti, és kizárólag szereposzt ásban gondolkodnak, nem pedig demokratikus politikában. Próbálják megérteni, tisztelt képviselőtársaim, hogy ahogy egy képviselőnek fokozottan el kell tűrnie a kritikát a sajtóban vagy akár itt, a parlamenti ülésteremben, ugyanolyan fokozott felelőssége va n, hogy nem mondhat bármit. (Közbeszólás a KDNP soraiból: Neked is!) Mert egy képviselő az ország nyilvánossága előtt beszél, és neki tudnia kell, hogy az ő szava sokkal több emberhez jut el, és ezért, ha ebben méreg van, akkor megmérgezi az egész ország k özvéleményét. Önök ezt szándékosan engedik, és ezért állítom, hogy összeért, ami összetartozik, és ezért állítom, hogy önök nem hajlandóak fellépni a szélsőjobboldal különböző elképesztő magatartásai ellen.
