Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. június 4 (197. szám) - A Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
5051 Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása. Navracsics Tibor és más képviselők önálló indítványát T/6930. számon, az egységes javaslatot pedig T/6930/6. számon kapták kézhez a képviselők. A gazdasági stabil itási törvény rendelkezései alapján a kormány módosító javaslatot terjesztett elő, amely visszaállítja az eredetileg benyújtott törvényjavaslat által tartalmazott költségvetési bevételi és kiadási főösszegeket, és ezeket a mellékletben is átvezeti. A Költs égvetési Tanács az eredeti törvényjavaslatról úgy foglalt állást, hogy az megfelel a stabilitási törvényben meghatározott követelményeknek. A T/6930/9. számú irományban a Tanács elnöke mindezekre figyelemmel arról tájékoztatta az Országgyűlés elnökét, hogy a törvényjavaslathoz adott előzetes hozzájárulását érvényesnek tekinti. Most a kormány által benyújtott módosító javaslat alapján a záróvita és a zárószavazás következik. Az alkotmányügyi bizottság erről T/6930/8. számon ajánlást készített. Kezdeményezem, hogy az indítvány pontjait összevontan tárgyaljuk meg. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta. Megnyitom a záróvitát az ajánlás 1., 2. és 3. pont jaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Megadom a szót Nyikos László képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ennek a törvényjavaslatnak lehetne egy olyan mottót ad ni, hogy: sok hűhó semmiért. Fideszes képviselők benyújtottak egy indítványt, aminek a következményeként nem egészen 1 milliárd forinttal megmozdult a központi költségvetés bevételi és kiadási főösszege. Én ezt közgazdasági szempontból azért tartom méltatl annak, mert egy tizedezrelékben sem kifejezhető összegről van szó, és ekkora összeg miatt a költségvetési főösszeget megváltoztatni, és idehozni egy törvényjavaslatot, nem tartom szerencsésnek. Lehetett volna ennek más technikát találni. Egyébként az alapj avaslat korrekt szakmailag, hiszen az államháztartás két alrendszeréből csoportosít át összeget, bár az a fedezet, amit a bírsággal vélnek megteremteni bérek javára, ez elég bizarr ötlet, hogy 350 szabálysértési előadónak a kormányhivataloknál történő fize téséhez úgy kell megteremteni a fedezetet, hogy a bírságok majd növekedni fognak. Ez az első része a történetnek, amit a Költségvetési Tanács akceptált. Jóllehet a szakértői véleményében leírta, hogy nincsenek hatásszámítások és semmiféle számítás arra von atkozóan, hogy ez a bírság össze foge jönni, ami fedezi majd a béreknek az összegét, akkor született egy módosító indítvány, amit Tarnai Richárd képviselőtársunk nyújtott be. Én az ő szakmai érveit teljes mértékben akceptálni tudom, hiszen az önkormányzat i tevékenysége megalapozza azokat a számításokat, amelyek szerint nem lenne elegendő, nem lett volna elegendő az az összeg ennek a 350 embernek a bérezésére, amit az alapjavaslat tartalmazott. Önök elfogadták először a fideszes képviselők indítványát, után a elfogadták a módosító indítványt, és most van benne egy olyan logikai ellentmondás, tisztelt képviselőtársaim, hogy most visszatérnek az ördögi kör elejére, újra visszavonják a módosító indítványt, és nem tudni, hogy az a többletkiadás, annak a forrása, amit Tarnai képviselő úr összeszámol, hogyan lesz biztosítva, hiszen azok a kiadások, amiket ő nagyon meggyőzően leírt, hogy az átcsoportosítás infrastrukturális és irányítási szempontból többletköltségekkel jár a kormányhivataloknál, hiányozni fog. Tehát tulajdonképpen egy hatalmas üresjárattal forog ez a törvényhozói kerék itt a parlamentben, miközben megoldhatták volna a problémát, ha kis nagyvonalúság van a tisztelt kormányban, hogy nem mozdítja meg a költségvetési főösszegeket, hanem horribile dictu, e zzel a nem egészen egy
