Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. június 4 (197. szám) - Magyarország Alaptörvényének első módosítása címmel törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
5018 jogosultsága, ez méltatlan. Messze méltatlan az Országgyűlés tekintélyéhez, az alaptörvényhez is méltatlan, amelynek, gondolom, rengeteg elemével nem tudunk egyetérteni. Vannak nagyon jó elemei, mint például a jogos védelem kiterjesztése, mint például a társadalmilag hasznos tevékenység előírása a szociális juttatásokhoz való hozzáférésben, vagy pedig visszatérek az alapk érdésre, a mai napig választ váró székely közösség számára is többek között az önrendelkezési jog támogatására. Tehát ezt az alkotmányos kötelezettségét teljesítse először a magyar kormány, és utána foglalkozzon minden mással, többek között egy bukott közt ársasági elnökre tekintettel az alaptörvény módosításával. Elutasítjuk a javaslatot. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Lamperth Mónikának, az MSZP képviselőjének. (Moraj a kormánypárti padsorokban. - Hangok ugyano nnan: Jaj!) DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi bizottságban a szocialista képviselők megkérdezték, hogy mi változott az alaptörvény elfogadása óta, hiszen nem olyan régen fogadták el önök az alaptörvényt, nem olyan régen hirdették azt, hogy valósággal az örökkévalóságnak szól ez a szabályozás, majd most egy igazán nem alapvető kérdésben mégis úgy gondolják, hogy változtatni kell a szabályokon. Érdemi észrevétel, érdemi válasz arra nézve, h ogy mi változott, nem született. Azt gondolom, hogy ismerve ma azt a helyzetet, amiben a magyar társadalom van, az alaptörvényt, ha már egyáltalán módosítani akarják, akkor sokkal inkább azokban a kérdésekben kellett volna, ami a magyar emberek számára val óban fontos, ami segítene megszüntetni azt a kiszolgáltatottságot, amibe az önök kormányzása révén jutottak, ami segítene alaptörvényben - vagy szebben mondva: alkotmányban - garantálni azoknak a jogoknak a védelmét, ami fontos az emberek számára. Sokkal i nkább ezzel kellene foglalkozni és nem azzal, hogy egy kényszerből lemondott köztársasági elnök, mert csúful járt, plágiumba keveredett, az ő juttatásait védje meg alkotmánymódosítással a kormánypárti többség. Elég szégyenteljes, ezért az MSZPs képviselők sem az alkotmányügyi bizottságban nem támogatták, sem most sem fogjuk támogatni, ahogy Harangozó képviselőtársam is elmondta. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Azt hiszem, Bárándy képviselő úr é szlelte, hogy lejárt a felszólalási idő és visszalépett, így megadom a szót Szilágyi Györgynek, a Jobbik képviselőjének. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ez a törvénytervezet is jól mutatja önöknél, hogy az első változtatásnál, a z alaptörvénynél… - azt a centralizációt mutatja itt is, amit önök folyamatosan csinálnak, bebetonozzák, megpróbálják bebetonozni saját magukat - azokat az embereket, akik önökhöz köthetők - a választások utánra is, hiszen semmi másról nem szól jelen pilla natban is ez a törvény, mint arról, hogy sarkalatos törvény legyen a köztársasági elnök fizetése, a neki járó járandóságok, tehát az önök után következő kormányok, így majd a Jobbikkormány is nyögje (Derültség.) ezeknek a rendelkezéseknek az önök által be terjesztett, benyújtott és elfogadott módosításait. Tehát hűen mutatja azt, hogy önök egyértelműen egy központi egyeduralomra törnek, és megpróbálják magukat bebetonozni a választások utánra is. Szerintem ez elfogadhatatlan és szégyenletes. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Schiffer András, az LMP képviselője.
