Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
4933 Ezen a gondolatmeneten továbbmenve a Lehet Más a Politika frakciója több mint egy évvel ezelőtt pontosan egy ilyen irányú törvényjavas latot terjesztett elő. Gondolom, akkor ön nem abban a fideszes bizottságban ült, amelyik elvetette ezt a javaslatot, de az ön kollégái leszavazták, és tárgysorozatba sem vették a büntető törvénykönyv ilyen irányú szigorítására tett LMPs javaslatot. Ez tip ikusan kifejezetten olyan cselekményekre vonatkozott volna, mint például egy mindannyiunk által ismert híres színművész esete, aki például, ha az LMPs javaslatot elfogadják, soha többé nem ülhetne be a volán mögé, és azt gondolom, ez helyesen van így. Úgy gondolom, tud taxival és BKVval is járni a színházba, ahol különben szerintem nagyon jó szerepekben nagyon jó teljesítményt szokott nyújtani. De még egyszer mondom, hogy ha ennyire egyetért ön ezzel, akkor kérdezze meg a frakciótársait, hogy egy évvel ez előtt miért kellett mindenféle érdemi vita, javaslat, megfontolás nélkül lesöpörni az asztalról az LMP ilyen irányú javaslatát, amellyel családok tízezreit és gyermekek tízezreit szerettük volna megvédeni az ittas vezetőktől. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. GaudiNagy Tamás képviselő úr következik, parancsoljon! DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Türelmesen hallgatva itt a vita szakaszait, örö mmel jelenthetem, hogy a Jobbik parlamenti frakciója nagyszámú módosító javaslatot nyújtott be, ezen dolgoztunk egész nap. Bízunk benne, hogy sok tekintetben nyitott kapukat döngetünk, ahol meg nem nyílnak ezek a kapuk, akkor addig döngetjük, amíg ki nem n yílnak. Most éppen Schiffer András képviselőtársam azon felszólalására reagálnék, amely arra irányult, hogy a véleménynyilvánítási szabadságot korlátozó egyes büntetőjogi tényállások határai hol húzódjanak. Mi több tekintetben azért egyetértünk, tehát abba n például, hogy az egyes múltbeli történelmi események megítélésének kérdését semmiképpen nem szabad, nem helyes - és nem összeegyeztethető megítélésünk szerint a nemzetközi egyezményekkel - büntetőjogi rendelkezésekkel sújtani, ezért javasoljuk majd a jav aslat 333. §ának hatályon kívül helyezését, kiemelését a rendszerből, a nemzetiszocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása körét. Hiszen ez a múltnak a feltáró, tisztázó vitáit egyszerűen lezárja, kizárja ebből az értelmes párbeszédet , és marad a címkézés, mint a jól bevált politikai csatározási forma, és lehetetlenné teszi a történészek munkáját. Viszont a másik, a nemzeti jelkép megsértése témát más kategóriába esőnek érezzük, ugyanis itt nem egy múltbeli történelmi esemény másként m agyarázásáról van szó vagy éppenséggel a vélemények megosztásáról van szó, hanem arról, hogy vannak olyan legkisebb közös többszöröseink, legalábbis mi úgy gondoljuk, úgy véljük, hogy a magyar nemzethez tartozó emberek vagy a Magyarország területén élő emb erek részéről egyfajta hűség, egyfajta lojalitás jár nemzeti jelképeinkkel szemben. Lehet nem szeretni a nemzeti jelképeinket, lehet őket nem hordani, lehet emiatt véleményt kifejezni, hogy az nem helyes, hogy mindenütt lobog a zászló - bár hála istennek, elég sok helyen lobog, csak még mindig nem elég sok helyen, menjünk el Svájcba vagy más országba , de mindenképpen büntetni kell az ilyen típusú gyalázkodó magatartásokat, és önállóan a Szent Koronát is ideemelve. A javaslatban ezt még hiányoljuk, de bízu nk benne, hogy a módosítónkat is elfogadják. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Schiffer András képviselő úr következik. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Tamás, egészen elképesztő! Szóval, én ere detileg nem ezért kértem szót - na de hol konzekvens ez az érvelés? Én amellett érvelek, amit az Alkotmánybíróság 1992ben kimondott, hogy az
