Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - A Nemzeti Eszközkezelő működésével kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - VOLNER JÁNOS (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - VOLNER JÁNOS (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
4847 Látható az, hogy itt na gyon komoly és nagyon fajsúlyos tényezőket, kérdéseket későbbi döntéseik során már nélkülünk, a parlament nélkül kívánnak eldönteni, ami legalábbis kérdőjeleket vet fel. Ugyanakkor erőteljesen hiányoljuk az előterjesztés kapcsán a kormányzaton belül történ ő egyeztetéseket is. Hiszen már említettem, hogy hétfőn a fogyasztóvédelmi bizottságban, amikor meghallgatta Matolcsy miniszter urat, fel kellett tegyem azt a kérdést, hogy mégis a kormányzatnak mi a terve azokkal a családokkal, akik nem férnek bele a Nemz eti Eszközkezelő konstrukciójának mentőcsomagjába, ugyanakkor beleférnek a kilakoltatási kvótába. Tehát a kilakoltatási kvótában papíron és matematikailag még mindig jóval többen vannak benne, mint ahány családot maximális feltőkésítettség esetén az eszköz kezelő meg tud menti. Nyilvánvalóan az, hogy éves szinten adott esetben 8 ezer ingatlant is megmentenének, miközben a kvóta még 12 ezer kilakoltatásra is lehetőséget ad, felveti azt az óriási kérdőjelet, hogy a kettő közötti létszámmal mi lesz, mi történik . Erre Matolcsy miniszter úr azt válaszolta, hogy szerinte is előfordulhat ez a lehetőség, tehát elismerte, hogy igazam van e tekintetben, miközben a saját államtitkárai és képviselői hónapokon keresztül tagadták, és azt bizonygatták, hogy ilyen lehetőség nem fordulhat elő. Tehát az önök főnöke, a minisztere elismerte, hogy ez egy fennálló lehetőség. Azt mondta, egyébként érdemes megjegyezni a szavait, hogy ha a Nemzeti Eszközkezelő már nem tud segíteni, mert matematikailag ebbe nem férnek bele a szükséget szenvedő családok, majd segítenek a helyi önkormányzatok. Azért fontos ezt megjegyezni, mert a helyi önkormányzatoknak senki nem szólt erről. Elfelejtették az értesítést megküldeni számukra. Hiszen ezen önkormányzatok azt sem tudják, hogy miből segíthetnén ek, hiszen ugyanezen kormányzat intézkedései folytán a rendelkezésre álló forrásaik legalábbis szinten maradnak, de jobbára és jellemzően kevesebbek, mint a korábbiakban. Tehát nem egy reális alternatíva, hogy ők segítsenek. Ez volt tehát a hatodik kérdése m ezen rövid felszólalásban. Nagyon kérem, hogy ha el lehet oszlatni ezeket a homályokat, akkor oszlassuk el, ha pedig nem, akkor a továbbgondolás tekintetében ne hagyjanak egyetlen családot sem az út szélén. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Jobbik soraiban .) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Volner János képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én az 1., 3. és 7. pontokhoz szeretnék hozzászólni. Képvi selőtársaim, ezekben a pontokban többek között a kilakoltatásra kijelölt lakásokról van szó, illetve arról, hogy mit és hogyan szeretnének az Eszközkezelőn belül ezekkel kapcsolatban tenni. Amit el szeretnék mondani ezzel kapcsolatban: ha megnézik, az eszk özkezelő… ELNÖK (Jakab István) : Képviselő úr, tájékoztatnom kell, hogy ez a következő szakaszban kerül tárgyalásra. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Elnézést, akkor maradok az 1., 3. pontnál, elnök úr, elnézést, csak továbbugrottam. (Jelzésre:) Az 1esnél. ELNÖ K (Jakab István) : Tájékoztatnom kell, hogy az 1., 3. is a következő szakasz. (Derültség.) Arra kérem akkor, mivel ehhez a szakaszhoz még van jelentkező… VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Akkor a következőhöz fogok hozzászólni, elnök úr, csak lemaradtam az elejéről a vitaszakaszok felosztásánál.
