Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló 2011. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
485 az értelme, hogy átléphessenek - kihasználva a kormányzati segí tséget - a devizahitelekből a forinthitelekbe. Magam egyébként az egész hazai bankrendszer ellen versenyhatósági vizsgálatot kezdeményeztem, éppen azért, mert az elmúlt időszakban látható volt, hogy jóval az országkockázati felár fölött emelték a hitelkama taikat a bankok, szemmel láthatóan és vélelmezhetően összehangolt magatartással, ezzel megkárosítva az ügyfeleket és egyben gyakorlatilag lenullázva vagy legalábbis alaposan összenyomva a kormányzati segítség hatásait. Képviselőtársaim, ez ellen kell föllé pni, és ezért mondjuk azt, hogy nem mindegy, hogy az a segítség mekkora. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Továbbra is kettőperces bejelentkezéseket látok a monitoron. TuriKovács Béláé a szó, Fidesz. DR. TURIKOVÁCS BÉ LA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt gondolom, az egész vita során nem árt figyelembe venni a következőket. Teljesen világos, hogy ez a fajta adósság az egész ország adósságának egy része. Ezt nem lehet úgy kezelni, ahogyan ezt az LMPs képviselő as szony elmondta, aki tulajdonképpen egyfajta szociális jellegű megoldásokat helyezne előtérbe. Ez egy adósságcsapda, amely adósságcsapda az országot terheli. Itt a kormánynak épp az a felelőssége, és azt a felelősséget kell tudnia vállalni, hogy az arányoka t helyesen állapítja meg. Meggyőződésem tehát, hogy ezek a korlátok, bármilyen kormány lenne, minden kormány előtt ott állnak. Nem lehet olyan megoldásokat keresni és találni, amelyek egyértelműen áttolják mindazon felelősséget, amely felelősség nyilvánval óan döntően a bankoké, de amelyeknél semmiképpen nem lehet azt mondani, hogy a hitelfelvevők pedig teljes mértékben minden felelősség alól mentesülnek. Ez egy abszurd elképzelés lenne azokkal szemben, akik nem vettek föl hitelt, még inkább azokkal szemben, akik forinthitelt vettek fel, és tisztességgel törlesztenek. A kormánynak ezeket mind értékelnie kell, és az a javaslat, amely most végül is bekerült a Ház elé, meggyőződésem szerint ennek az eredménye. Ennek a kiegyensúlyozott é s egyfajta mindegyiket értékelő lehetőségnek a szublimációja az, ami együtt jelenik meg. Ha nem ebben gondolkodunk, akkor valamelyik csoporttal, valamelyik társadalmi csoporttal szemben mindenképpen méltánytalanul járunk el. A megoldás tehát meggyőződésem szerint az ország érdekében annak a fajta lehetőségnek a megkeresése, amely enyhít ezen a helyzeten, de ugyanakkor nem súlyosbítja azok helyzetét sem, akik az elmúlt hosszú időszak alatt nem estek kísértésbe akkor, amikor olcsó hitelhez lehetett jutni, han em kifejezetten igyekeztek tisztességgel a forint keretein belül maradni. Meggyőződésem, hogy ennek a kiegyensúlyozott értékelése lehet csak eredményes. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Babák Mihály képviselő úr kétperces hozzászólásra jelentkezett. (Dr. Selmec zi Gabriella egy képviselőtársával beszélget.) Megkérjük képviselő asszonyt, hogy… BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Hihetetlen problémáról van szó a devizahitelesek és a devizakárosultak egészét és a z ő helyzetüket illetően. Összetett problémáról van szó, és szeretném hangsúlyozni, hogy nemcsak a devizahitelesek problémáját jelenti mindez a gond, hanem az egész országét is. Ebben teljes egészében egyetértünk, hiszen ha a magyar állampolgár eladósodik, nem tud törleszteni, az otthonát veszíti el, annak az életminősége egyszerűen lenullázódik. (11.30)
