Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Bejelentés az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság eseti jellegű állásfoglalásáról - A pénzügyi tranzakciós illetékről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
4802 sokkal magasabb összegben megfizetni. Tehát vannak ilyen zseniális ötleteik, csak nem tudom, ennek hol lesz a vége. A másik: bevezettek ilyet, hogy chipsadó, amit mindenre fognak majd fizetni vagy sok mindenre fognak, csak chipsre pont nem, mert olyan feltételei vannak, amit egy normális gyártó rögtön át tud írni, úgyhogy ebből nem lesz orvosi béremelé sre pénz, ezt már most mondom, mert érdemben ebből semmi bevétel nem lesz, csak egy adminisztrációs kötelezettség lesz a vége. Van olyan, hogy élelmiszerláncfelügyeleti díj. Ez mind kisadó, csak azért sorolom őket, mert értsék már meg az emberek, meg érts e már meg talán a kormánypárti oldal is, hogy nem lehet ennyiféle adónemet kitalálni, mert egy embert egyegy vállalkozásnál csak azért kell foglalkoztatni, hogy mindennap elolvassa, hogy éppen milyen új adónem jön be. Persze, így is lehet munkahelyet tere mteni nyilván, de azért ennél jobb ötleteim is lennének. Erre a felügyeleti díjra visszatérve, menet közben az is kiderült… - mert mi volt a mondás? Ez az élelmiszerláncfelügyeleti díj arról fog szólni, hogy majd a másodlagos élelmiszerellenőrzéseket meg magának a rendszernek a fenntartását működtetik belőle. És mi történt? Egyszerűen lenyúlta a kormányhivatal. Innentől kezdve amire szánták meg amire meggyártották az ideológiát, abból semmi nem lett, mert a nagy kalapba szépen bement, mert nem volt megcím kézve természetesen, ahogy ez sem lesz nyilván, ez a tranzakciós illeték sem, hogy akkor ebből valami gazdaságélénkítést vagy bármit csináljanak. Nem, az egyszerűen belement a nagy kalapba, a nagy kalapban meg szépen el fog folyni, és lehet belőle majd ily en konzultációs kérdőíveket gyártani még szokványban, mondjuk, havonta. Azt gondolom, hogy ezt a mutatványt lassan be kellene fejezni. Ugyanilyen a katasztrófavédelmi díj. Azt mondta egy vállalkozásnak a katasztrófavédelem, ha nem fizetik be, akkor majd ne m mennek ki eloltani a tüzet. Hát azért ez elég elképesztő, meg kell mondjam. Ugyanis azért általában nagyon sok pénzt befizetünk, befizetnek a magánemberek is meg a vállalatok is, hogy ilyen rendszereket fönntartsanak, és akkor milyen fenyegetettség az, h ogy majd nem oltják el a vállalati tüzeket, ha valaki esetleg nem fizeti be az egyébként teljesen értelmetlen és ugyanúgy a nagy kalapba befolyó, tehát nem a tűzoltóságot fejlesztő díjat, amit még az elején úgy találtak ki, hogy még a műtrágyatárolás után is fizetni kell. Ennél zseniálisabb ötletet már régen láttam, de nyilván ez is egy pénzbevételi lehetőség. (10.30) Sőt, nem tudom, azt tudjae, államtitkár úr, hogy például most minden egyes mezőgazdasági vállalkozónak - kistermelő, nagytermelő, teljesen m indegy - le kell vizsgáznia közúti árufuvarozásból, nem tudom, erről hallotte, ez egy 300 ezer forintos tanfolyam, ugyanis nem fogadják el a, mondjuk, negyvenéves mezőgazdasági vontatói jogosítványt, aminek természetesen része mindenféle egyéb fuvarozási tevékenység, hanem most kitalálták, hogy akkor ezen az ágon is lehet a saját hivataluknak egy kis pénzt szerezni. Ráadásul erről akkor értesülnek, mikor megbüntetik őket, hogy nincs nekik ilyen. Azért erre egy kicsit nagyobb figyelem kellene. Tehát én úgy gondolom, hogy ezek azok az ügyek, amiket nagyonnagyon egyszerűen és nagyon könnyen le lehetne rendezni, milyen ilyen, csak az adminisztrációt növelő és érdemi bevételt nem hozó illetéket - nyilván illeték… Nem akarom képviselőtársamat ismételni, ennek se mmi köze az illetékhez, de lehet egy ilyen nevet adni, hogy most már ne adónak hívják, hogy akkor ne mondhassuk azt, hogy megint egy új adónem. De amiket eddig fölsoroltam, az mind egy új adónem, mindegy, hogy díjnak, illetéknek vagy bárminek nevezik, és e z mind csak arra jó, hogy lyukakat tömködjenek be, azokat a lyukakat egyébként, amiket pontosan az elhibázott gazdaságpolitikával és az egykulcsos adórendszerrel ütöttek. Talán vissza kellene térni a józan gondolkodás pályájára, és belá tni, hogy az a fajta forradalmi hevület, amivel elkezdték ezt az adópolitikát, nem vezet sehova, és óriási problémákat okozott minden szektornak, az agráriumnak, az építőiparnak, mindenkinek, ráadásul ön is tudja, a mezőgazdaságban nem lehet például bérkom penzációt sem adni, mert a de minimis szabályok miatt
