Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Bejelentés az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság eseti jellegű állásfoglalásáról - A pénzügyi tranzakciós illetékről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP):
4800 2.0 névre elkeresztelt megszorító csomag árát, és a valóságban Magyarországon kik azok, akikkel fizettetnek azok, akik nem vettek részt a közteherviselésben, vagy pedi g azokkal fizettetik meg ezeket a tételeket, akik teljesen védtelenek, kiszolgáltatottak. Itt a magyar polgárokra, a magyar lakosságra kell hogy gondoljunk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiban.) (10.20) ELNÖ K (dr. Ujhelyi István) : Előre bejelentett felszólalót nem látok többet a monitoron. Így aztán a most szót kérőket, a “szót kér” gombot megnyomókat fogom egymás után felszólítani. Elsőként Nemény András képviselő úr jelentkezett, MSZPfrakció. Öné a szó. DR . NEMÉNY ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Talán ott kezdem, hogy az első hozzászóló első mondata az volt, hogy vajon komolyan lehete venni egy ilyen vitát, ahol az írásban előre bejelentkezett kormánypárti, fideszes képvise lő első mondata az volt, hogy akkor ő inkább egy delegációt fogad, és most nem tud hozzászólni, nem tudja elmondani a pár perces hozzászólását. Látszik, hogy azóta sem szólalt fel egyetlenegy kormánypárti, sem fideszes, sem kereszténydemokrata képviselő se m. Én értem, hogy ez egy kínos dolog az önök számára, hiszen ez egy adó bevezetése, és nem szívesen szólnak hozzá. De én mégis biztatnám önöket, tizenketten voltak eddig a teremben, fejenként még több mint öt percük van, ha már egyszer így állapítják meg a vita menetét, hogy időkeretes hozzászólásokra van lehetőség, és nyilván ez az ellenzéket sújtja, kevesebbet tudunk hozzászólni, önöknek pedig rengeteg idejük van, akkor használják ezt az időt, és éljenek vele. Próbálják elmagyarázni a magyar állampolgárok nak, hogy miért is fontos önöknek, hogy egy újabb adót - amit ugyan illetéknek neveznek, ez már korábban elhangzott - vezessenek be. Szóval, azt gondolom, hogy ezt a vitát igenis komolyan kell venni, a mi frakciónk egészen biztos, hogy komolyan is veszi. H ogy miről is szól ez a mostani vita, talán az előterjesztő céljával érdemes kezdeni. Hiszen már ott látszik, hogy hogyan gondolkoznak önök. Az előterjesztő célja szó szerint: a 2012. évi költségvetési hiánycél tartásának elősegítése az új közteher, a pénzü gyi tranzakciós illeték bevezetésével. Ez még viszonylag szépen is hangzik, de azt hiszem, hogy nekünk ezt le kell fordítanunk, és ez nem jelent mást lefordítva, mint hogy a költségvetési hiánycél nem tartható, a gazdaságpolitika kudarcos, ha úgy tetszik: megbukott, és ezért aztán önök úgy gondolják, hogy egy új közteher bevezetése szükséges, egy új közteher, egy új adó, amit persze lehet illetéknek nevezni, de ettől ez még egy adó lesz. Talán érdemes egy pillanatra megállni, és visszagondolni azokra a vála sztási ígéretekre, amiket önök tettek, és ahogy önök a gazdaságpolitikát tervezték. Mást sem hallottunk, mint azt, hogy nem lesznek megszorítások. Azóta kiderült, hogy önök másban sem tudnak gondolkodni, mint megszorításokban, csak éppen próbálnak kitaláln i mindig más szót arra, hogy hogyan nevezzék. Azt hiszem, akik a bőrükön érzik, azok pontosan tudják, hogy ez mi is valójában. Ez az adó sem más, ez az illeték sem más, mert hiába hivatkoznak önök arra, hogy ezt a pénzforgalmi szolgáltatók fogják megfizetn i, ha úgy tetszik, leginkább a bankok, hiszen a törvényjavaslat szerint ők az alanyai, de ők ezt egészen biztosan tovább fogják terhelni a lakosságra. Hallottam a bizottsági üléseken is olyan véleményeket, hogy nem fogják továbbterhelni, hiszen a bankadót sem terhelték tovább. Abból vonták le ezt a következtetést, hogy kevesebb lett a bankok bevétele. Azt hiszem, hogy ez közgazdaságilag is nevetséges, és nem is kell magyarázni, mert az emberek is pontosan tudják és érzik, hiszen van bankszámlájuk, van bankk ártyájuk, van hitelük, és tudják, hogy hogyan kerül arra áthárításra az a bankadó, amit a bankok nem akarnak megfizetni, mint ahogy meg is mondták legtöbben őszintén, hogy nem is fognak megfizetni.
