Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 29 (195. szám) - Határozathozatal részletes vitára bocsátásokról: - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HEGEDŰS TAMÁS (Jobbik):
4741 rendszerből az állami nyugdíjpénztári rendszerbe átlépni kényszerülők részére. Itt tehát arról van szó, hogy sürgetik enne k a végrehajtását. Sajnos, egyre nagyobb a félelem a nyugdíjrendszer átalakításával kapcsolatosan; nem társadalmi párbeszéd keretében készítik ezt elő. Az eddigi tapasztalatok, a magánnyugdíjpénztár 3000 milliárdjának az einstandolá sa, a rokkantnyugdíjakkal, a korhatár alatti nyugdíjakkal kapcsolatos intézkedések azonban joggal váltanak ki félelmeket. A mai nyugdíjasok attól tartanak, és ennek szót is adtak éppen egy mai sajtótájékoztatón, hogy az inflációval növelt, követett nyugdíj emelés igazából a nyugdíjak elértéktelenedését jelenti, a nyugdíjas fogyasztói kosárral kellene ezt a problémát kezelni. Átfogóan, társadalmi méretekben, társadalmi párbeszéd keretében lehet, szabad a nyugdíjrendszert átalakítani. Erre nagy szükség lenne, mert a nyugdíj előtt álló generációk félnek, várakozással tekintenek a saját jövőjük irányába. Attól a kormánytól, amelyik nem tartja az ígéreteit, attól azonban (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) ezen a területen sem várhatu nk semmi jót. (Taps a függetlenek padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az MSZPképviselőcsoportból Tukacs István képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszt elt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! A magánnyugdíjpénztárak einstandolása egy dicstelen történet. Azért dicstelen történet, mert a kezdeményezők részéről olyan állításokon nyugodott, amelyek nem voltak igazak. Amikor az átkényszerítetteknek hozamokat adott át a posta, akkor önök azt állították, hogy ezt a pénzt eltőzsdézték. Amikor az emberek kényszerűségből átvándoroltak az állami nyugdíjrendszerbe, akkor önök azt állították, hogy ezt önként teszik, pedig megzsarolták őket. Amikor azt mondták, hogy az álla mi nyugdíjrendszerből ez a pénz hiányzik, elfelejtették közölni azt, hogy amikor a magánnyugdíjpénztárak tagjai nyugdíjba mennek, akkor ez könnyíteni fog az állami nyugdíjkasszán. Akkor, amikor önök arról beszéltek, hogy arra használják majd a magánnyugdíj pénztárakból elkonfiskált pénzt, hogy csökkentik az államadósságot, kiderült, hogy ennek a tetemes pénznek a felét a szélbe fújták, mert az államadósság szinten maradt. Dicstelen történet tehát ez a magánnyugdíjpénztári ügy, és az MSZP frakciója azért tám ogatja az LMP kezdeményezését, mert legalább két dologban, két bekezdésben emlékezteti a kormánytöbbséget arra, hogy mit mondott akkor, amikor ezt a pénzt elvette azoktól, akiknek ez jogos tulajdona volt; nem más: tulajdona, amely örökölhető, amely tulajdo nként használható. Ezt azért fontos leszögezni, mert ez a kérdés is a valótlan állítások között szerepelt. Amikor az LMP képviselői és a kezdeményező arról beszél, hogy általában az egész nyugdíjrendszert, amely véleményünk szerint nemzeti ügy, kellene tár gyalnunk közösen és megállapodásra jutnunk, ez igaz. Erre a nagy vállalkozásra azonban, úgy látom, hogy a kormány részéről nincs kezdeményezőkészség sem, fogadókészség (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) sem. Ezért tehát ennek a két ügynek a támogatása mellett marad az MSZPfrakció, és támogatja azt, hogy tárgysorozatba kerüljön a kezdeményezés. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A Jobbikképviselőcsoportbó l Hegedűs Tamás képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! HEGEDŰS TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Két olyan politikai erő képviselői után kell felszólalnom, amelyek maguk is felelősek voltak annak az elrontot t nyugdíjmodellnek a
