Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 29 (195. szám) - Bodó Imre (Fidesz) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Milyen lépéseket tesz a kormányzat a romániai Felsőcsertésen tervezett bánya Magyarországot veszélyeztető környezeti kockázatainak felmérése és elhárítása érdekében?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BODÓ IMRE (Fidesz):
4715 Először realizálták önök, hogy különféle szociális juttatások utalványban folyósítása nyilván csak akkor lehetséges vagy akkor jutott önök eszébe, amikor meglátták, hogy az EB milyen érzékenyen reagált arra (Az elnök a csengő megkocogtatásáv al jelzi az idő leteltét.) , hogy gyakorlatilag államosították az utalványpiacot, és ezt követően próbálják önök ezt fügefalevélként (Az elnök ismét csenget.) maguk elé tartani, amikor erről a történetről beszélünk. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Képviselő ass zony! DR. SZÉL BERNADETT (LMP) : Én ezt nagyon sajnálom. (Taps az LMP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Egyperces viszonválaszra, záró válaszra megadom a szót Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági miniszté riumi államtitkár : Köszönöm a szót. Amikor azt tetszik említeni, hogy államosították az utalványpiacot, helyenként néhány, hogy mondjam, olyan külföldi érdekeltségű vállalat kifejezése jut eszembe, amelyet ez a változás érintett. Ne feledjük el, hogy itt a magyar állam által nyújtott adókedvezményről van szó. Akkor a magyar állam már csak beleszólhat, hogy ezt miként használják fel, nem? Tehát a kafetériarendszernek ez a lényege, hogy a magyar állam ad adókedvezményt a vállalkozások számára, amelyek aztán ezt a kafetériajuttatást adják. Akkor én úgy gondolom, hogy az államnak van beleszólása ebben az esetben, miként használják fel, és ez esetben azt a célt fogalmazta meg, hogy amit az így lévő forgalomban és haszonból adnak, szociálpolitikai célokra legyen juttatva, így záródik a kör. Itt, ebben az esetben, úgy gondolom, az államnak valóban van kötelessége, lehetősége és joga arra, hogy a piacra belépjen. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiból.) Bodó Imre (Fidesz) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Milyen lépéseket tesz a kormányzat a romániai Felsőcsertésen tervezett bánya Magyarországot veszélyeztető környezeti kockázatainak felmérése és elhárítása érdekében?” címmel ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Bodó Imre, a Fidesz országgyűlési képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a vidékfejlesztési miniszternek: “Milyen lépéseket tesz a kormányzat a romániai Felsőcsertésen tervezett bánya Magyarországot veszélyeztető környezeti koc kázatainak felmérése és elhárítása érdekében?” címmel. Illés Zoltán államtitkár úr a kijelölt válaszadó, abban az esetben, ha Bodó Imre elfogadja a válaszadó személyét. (Jelzésre:) Elfogadja, akkor két percben öné a kérdés lehetősége. BODÓ IMRE (Fidesz) : K öszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Több mint 12 évvel ezelőtt, 2000ben történt, hogy az erdélyi Nagybánya melletti zagytározó gátszakadása következtében 100 ezer köbméter cianid- és nehézfémtartalmú szennyezett víz j utott a Lápos folyón és a Szamoson keresztül a Tiszába, amelynek koncentrációja 180szorosa volt az előírt határértéknek. A bányát üzemeltető Aurul bányavállalatnak nem volt kárelhárítási terve, a szennyezés lokalizálását, enyhítését még csak meg sem kísér elte. A román hatóságok a bekövetkezett eseményért az Aurul bányavállalatot tették felelőssé. A magyar állam a peren kívüli megegyezés
