Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 29 (195. szám) - Dr. Szél Bernadett (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Kik jártak már megint jól valójában?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
4713 Karácsony Gergely képviselő úr azonnali kérdést kíván feltenni a változatosság kedvéért a miniszterelnök úrnak: “Vannake oligarchák a nemzeti együ ttműködés rendszerében? 2.” címmel. Megkérdezem, elfogadjae Navracsics Tibor kijelölt válaszadó személyét. KARÁCSONY GERGELY (LMP) : Én is megvárnám a miniszterelnök urat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Karácsony Gergely képviselő úr is megvá rja a miniszterelnök urat. Maradunk az LMPnél; ilyenkor ez a rend, ha a televíziónézők nem értik pontosan, mikor kit szólítok. Dorosz Dávid képviselő úr, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a belügyminiszter úrnak: “Mit kíván tenni a Belüg yminisztérium?” címmel. A kijelölt válaszadó Kontrát Károly államtitkár úr. Elfogadjae válaszadásra az államtitkár úr személyét? DR. DOROSZ DÁVID (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Akármennyire is nagy rajongója vagyok továbbra is az államtitkár úr munkásságának, megvárnám a miniszter urat. Köszönöm szépen . ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Dorosz Dávid képviselő úr megvárja Pintér Sándor belügyminiszter urat. Dr. Szél Bernadett (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Kik jártak már me gint jól valójában?” címmel ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ebben az esetben Szél Bernadett képviselő asszony következik, az LMP frakciójából, aki a nemzetgazdasági miniszternek szeretne kérdést feltenni: “Kik jártak már megint jól valójában?” címmel. A minisz ter úr Cséfalvay Zoltán államtitkár urat jelölte meg válaszadónak abban az esetben, ha elfogadja. (Dr. Szél Bernadett jelzésére:) Elfogadja a válaszadó személyét. Öné a szó, képviselő asszony. DR. SZÉL BERNADETT (LMP) : Köszönöm. Tisztelt Államtitkár Ú r! Tisztelt Képviselőtársaim! Ma már látszik, hogy milyen hibákat követett el a kormány a béren kívüli juttatások rendszerének átalakításakor. Ezek eredménye a felhasználói szempontok háttérbe kerülése, átláthatatlan lobbiérdekek mentén kialakított diszkri minatív szabályozás és kilátásba helyezett uniós kötelezettségszegési eljárás. Kérdés az, hogy önök ezt mennyire látják be, és mit kívánnak tenni a jövőben annak érdekében, hogy ezt elkerüljék. De nézzük tételesen is! Kezdjük a SZÉPkártyával, mert ott a k ritikáim sora rövidebb lesz. A kártya januári bevezetése után az EB vizsgálatot indított, mert a kártya kibocsátására vonatkozó feltételrendszer a diszkrimináció gyanúját vetette fel. A munkavállalóknak is számos kellemetlenséget okoz, hogy gyakorlatias mó don kevésbé tudják a kártyájukat használni. Lehet hallani olyan híreket, hogy vannak olyan kibocsátók, akiknek a kártyájukon jelenleg jóformán csak hamburgert lehet venni. Az Erzsébetutalvánnyal kapcsolatban már számtalan kritikát fogalmaztunk meg itt a p arlamentben is és a Házon kívül is, de nemcsak mi, hanem az Unió is, hiszen az állami monopóliumot megvalósító szabályozás és tiltott állami támogatás gyanúja miatt küszöbön áll az újabb bizottsági eljárás. További probléma az állami kibocsátó diszkriminat ív szerződési gyakorlata, amely az utalvány használóit is kedvezőtlen helyzetbe hozza. Mivel a kormány láthatóan csak néhány kormányközeli céget akar helyzetbe hozni, a munkavállalók csak bizonyos helyeken tudják beváltani az utalványaikat, és ezek a helye k nem biztos, hogy számukra a legmegfelelőbbek.
