Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló 2011. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SIMON GÁBOR, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
470 Nyilvánvaló - ez a parlamenti vitában elő fog kerülni, ezért erről szeretnék szólni , hogy az árfolyamrögzítés lehetősége azoknak az embereknek kínál lehetőséget, akik az elmúlt években sokszor vért izzadva, nagyon nehéz körülmények között, de próbá lták fizetni a hiteleiket, és ezt túlnyomórészt sikerrel meg is tették, hiszen itt azért az igénybevételhez hozzátartozik az, hogy 90 napon túli tartozással ne rendelkezzen az illető. De szeretném leszögezni, én megértem, hogy mindig az hangzik el, hogy ki k azok, akik nem fizetik és nem tudják fizetni a hiteleiket, számukra jó néhány másik megoldási javaslatot és lehetőséget dolgoztunk ki. Itt nemcsak a Nemzeti Eszközkezelőre gondolok, hanem a bankokkal lerögzített könnyített fizetéskezelő, illetve adóskeze lő programokra, arra a lehetőségre, hogy egyébként ők is tudnak résztörlesztéssel élni, és kisebb ingatlanba költözni. Tehát számtalan más megoldási lehetőséget kínálunk fel, amíg át tudnak lépni egyébként akár ebbe a rendszerbe is. Jelenleg törvényi keret ek között mód van arra, hogy a tartozásukat akár egy résztörlesztéssel ledolgozzák, és év végéig lehetőségük van arra, hogy a tartozásuk kiegyenlítése után tudjanak belelépni adott esetben az árfolyamrögzítés rendszerébe. De azt szeretném leszögezni, azokr a az emberekre is gondolni kell - és mindig ők jelentik ebből a szempontból a többséget , akik a hiteleiket vért izzadva, de fizetik. Ez a devizaadósoknál is így, ez a devizaadósoknak több mint 80 százaléka, akik egyébként sokszor vért izzadva, de nem ker ültek tartósan 90 napon túli késedelembe, hanem kifizették a hiteleiket; nem mindig kellő időben, van, amikor 60 napra, 70 napra, de végül is megtették. (10.20) Én azt gondolom, hogy ennek a parlamentnek és a kormánynak az is kötelessége, hogy az ő számukr a kínáljon egy kiszámítható megoldást a következő esztendőkben. Azt gondolom, ez a parlament előtt most fekvő törvény kifejezetten erről szól. Minden devizahiteles számára nyújtja azt a lehetőséget, hogy kiszámítható keretek között tudja fizetni a hitelét, ne kerüljön veszélybe a lakása, ne kerüljön veszélybe a megélhetése, és pontosan tudja, hogy melyik évben, melyik hónapban mekkora törlesztőrészletre számíthat. Ez nem függ az árfolyam ingadozásától, nem függ a nemzetközi körülményektől. Ez kizárólag attó l függ, hogy éppenséggel meg tudtae tervezni a családi büdzséjét, és eredetileg egyébként egy törleszthető mértékű hitellel kalkulálte. Ha nem, akkor a következő egy évben van módja arra, hogy egyébként a hitelét, ahogy említettem, részben törlessze, és ezt követően éljen az árfolyamrögzítés lehetőségével. Ezért gondolom azt, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat a végtörlesztés után fennmaradó devizahitelállományból gyakorlatilag mindenki számára tud megoldást kínálni, aki ezzel a megoldással élni akar . Arra szeretném kérni a parlamenti pártokat, hogy sem most a vita során, sem egyébként ne arra törekedjenek, hogy ennek a megoldásnak - hogy úgy mondjam - kizárólag az ócsárlás legyen az egyetlen szempontja. Mert én nem látom, hogy ma bárki tudna kínálni olyan megoldást a devizahitelesek számára, ami vállalható, végigvihető és egyébként reális. Ez egy reális megoldás, és ha nem elriasztjuk tőle az embereket, hanem rábeszéljük őket arra, hogy éljenek vele, akkor azt gondolom, tényleg megoldást fog jelenteni a devizahitelek problémáira. Ezért szeretnék arra kérni mindenkit a mai vitában, hogy függetlenül attól, hogy a parlamenti patkó melyik oldalán foglal helyet, a felelős érvelés vezesse akkor, amikor a gondolatait a devizahitelek és a devizaadósok problémá inak a megoldása kapcsán megfogalmazza, mert ez a probléma csak felelősséggel kezelhető. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, bizottsági elnök úr. Megadom a szót Simon Gábor képviselő úrn ak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. SIMON GÁBOR , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Igyekszem a kormánypárti vezérszónok úr intencióinak megfelelően ezt a néhány gondolatot elmondani az előterjesztéssel
