Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 21 (192. szám) - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
4477 És én most komolyan nem tudom, képviselő úr, kivel vitatkozom én itt most: a kamara egy képviselőjével vagy egy ellenzéki párt képviselőjével? Ezt a helyze tet is le kéne tisztítani. El kéne döntenie, hogy akkor most ön egy kamarai érdekképviselő egy ellenzéki politikai párt jelmezében, vagy pedig egy ellenzéki politikai képviselő a kamarának az önkéntes vagy nem tudom, milyen tisztviselője jelmezében. Ezek n agyon komoly kérdések, amelyeket nemcsak én teszek fel, hanem az orvostársadalom egésze. Én segítem önöket abban, hogy egy használható, fenntartható választási rendszer jöjjön létre, ha fizikailag nincs benn ott, vagy nem tudnak összeverbuválni annyi ember t, hogy érvényes legyen a választás, akkor hozzanak létre, ez a kamarának joga lett volna, hogy létrehoz egy olyan szavazási rendszert vagy választási rendszert, ahol biztosítják a képviseletet. De nem ebben voltak érdekeltek. Úgyhogy most akkor szülessen ez meg. Ha nem kell, hogy fizikailag együtt legyenek, akkor legyen egy olyan rendszer, ahová elmennek. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásokkal folytatjuk. Megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szóval, államtitkár úr, tudja, aki hosszú ideje itt van, és emlékszik dolgokra, annak szörnyű ezt megélni. Én magam a kötelező kamarai tagság mellett oroszlánként küzdöttem annak idején, és a mai napig is azt vallom, hogy a kötelező kamarai tagságnak óriási előnyei lennének a mai napon is, akár egy szakmában, hivatásrendiben, vagy az ipar- és kereskedelmi kamaráb an. De emlékszem arra, hogy az Orbánkormány a kötelező kamarai tagságot azért szüntette meg, hogy kicsikarjon egy tisztújítást, mert a törvénynek az volt a lényege. És ez nem egyszer fordult elő más törvényben is, ha kell, kikeresem és felsorolom, de nem tartozik e törvényhez. Ennek az volt a lényege, hogy a törvény hatálybalépését követően x napon belül tisztújítást kell tartani. Valahol ez a dolog számomra félelmetes egybeesést jelent az akkori helyzettel. És ahogy elmondtam, ott most előállt az a helyze t, hogy a pénzed kell, de szolgáltatást nem kapsz, ellenőrzési jogot, beleszólást nem kapsz. Amit Gyenes képviselő úr elmondott, köszönöm szépen, hogy kiegészített, én nagyon leegyszerűsítettem az érdekképviseletet, amikor azt mondtam, hogy sok kérdésben s zemben áll a mindenkori hatalommal, ez alatt ezt értem, hogy igen, mert a szakmát képviseli, tehát mint ilyen, mint köztestület valójában ezt teszi. Államtitkár úr, akkor hadd legyek pikírt megint: ez a javaslat, amit idetett az egészségügyi bizottság, azt jelenti, hogy a kamarának nem lesz belátható időn belül vezérkara. Mert ha én elfogadom azt, amit Gyenes képviselő úr mond, hogy a 25 százalék sem jön össze, akkor ez azt jelenti, hogy háromhavonta ki fogják írni a választást, de nincsenek tisztségviselők . Köszönöm szépen. Tehát ez még így sem elfogadható, amellett, hogy én azt erősítem, és köszönöm, elnök úr, nem kérek újra szót, ez a kamara belső ügye kell legyen, hogy hogyan választanak. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgy űlés! Felszólalásra következik Puskás Tivadar képviselő úr, a KDNP képviselőcsoportjából. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szót. Pontosítani szeretnék. Az egyesületi kamara 1991ben jött létre, ’94 óta köztestületi kamara van, és a kötelező kamarai tagságot nem az Orbánkormány szüntette meg, ahogy mondta képviselő úr, hanem az előző ciklusban Molnár miniszter úr. A jegyzőkönyv meg a
