Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 21 (192. szám) - Az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1996. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
4456 hangzik ez, de elmondtam az általános vita során is, vegyünk egy példát, van egy sportcélú ingatlan tulajdonosa, aki annak érdekében, hogy fejlesszen, fejlesztésről dönt, és természetesen ennek mindenki ör ül, a sportolók, a közvélemény, mindenki örül neki, hiszen valóban nagyon rossz állapotban vannak a magyarországi sportcélú ingatlanok; aztán meg is történik ez a fejlesztés, de nincs rá pénze, nincs más lehetősége, hiszen nincs önereje, mint hogy hitelt v egyen fel, hiszen az elmúlt 20 év forráskivonásai eléggé nehéz helyzetbe hozták ezeket az egyesületeket, és a fejlesztést követően pedig egyszerűen vagy nem tudja visszafizetni ezt a hitelt, vagy eleve már nem is akarja, hiszen ezzel a kiskapuval, amit ha önök nem fogadják el a módosítónkat, benne hagynak, divatos szóval élve reorganizálhat, tehát értékesít, kiváltja a hiteleit, és nyilván e sportcélú ingatlanoknál, ahogy az előbb is említettem, frekventáltabb, nagyobb forgalmi értékkel bíró részeit idegení ti el, esetleg határoló főútvonalak mentén, majd épül ott irodaház, üzletközpont, lakópark, éppen amit az üzleti érdek kíván. Tehát ez egyáltalán nem a sport érdekeit fogja szolgálni. Az sem lenne meglepetés, ha egész végig, amíg felépülnek ezek az épülete k egy régen sportcélra használt területen, ugyanazok lennének majd a végén a tulajdonosok, akik annak idején a hitelt nyújtották vagy a hitelt adták. Tehát én arra kérem önöket, hogy fogadják el ezt a módosító javaslatunkat, hiszen véleményünk szerint ez j elenthetné valóban az önök által többször említett garanciális elemet arra, hogy ne lehessen ismételten, mint ahogy az elmúlt években történt, kijátszani ezeket a sportcélú ingatlanokat. Egyetlenegy dologról szeretnék még említé st tenni, ez pedig ez a kapcsolódó módosító indítvány, amely be lett nyújtva. De én azt mondom, hogy ez egy járható út lenne, tehát maga az ötlet nem rossz, hogy egyszerre a sportigazgatási szervnek, az érintett sportegyesületnek és a sportági szakszövetsé gnek egyet kellene érteni ahhoz, hogy a méltányossághoz hozzájárule egy sportcélú ingatlannál, tehát mondom, hogy jó ötlet lenne, de jelenleg ez nem működik. Miért nem működik? Azért nem működik, mert ez nem tartalmaz garanciális elemet, hiszen az önök ál tal az elmúlt két évben felállított diktatórikus centralizáció esetén ez nem működik. Hiszen vegyünk megint egy példát, biztos megint nem fog tetszeni, hogy mindig a Ferencváros pályájával példálózok, de azért példálózok vele, mert az elmúlt években folyam atosan, évek óta a Ferencváros pályáját megpróbálják átalakítani, elvenni, megszüntetni, különböző létesítményeket odahozni. Gyurcsány Ferenc is ezen dolgozott, Bajnai Gordon is segített neki, eddig nem nagyon sikerült, de mégis megpróbálják folyamatosan, tehát ezért jó példa, ha a Fradipályáról beszélünk. Mi történne a Fradipályánál? Az történne, hogy a sportági szakszövetségben, amit itt említ a beterjesztő, majd Bánki Erik döntené el, hogy mondjuk, alkalmazzanak méltányosságot vagy nem, a Ferencvárosná l Kubatov Gábor, a sportigazgatási szervnél, a minisztériumnál vagy az államtitkárságnál valószínűleg Czene Attilának kérnék ki a véleményét. Hát ők hárman ülnének össze és döntenének arról, hogy most legyen méltányosság vagy ne? Akkor megint azt lehet mon dani, hogy egy személyben Orbán Viktor eldönti, hogy mit akar csinálni egy pályával, és természetesen ezek az emberek azt fogják csinálni, amit ő mond. Ez a rendszer akkor működhet, ha majd egy új kormány lesz, amely nem gyűr le mindent maga alá a civil ko ntrolltól az egyesületeken át, mert ugye most ezt tapasztaljuk a sportági szakszövetségekben, az egyesületekben és mindenhol, már lassan nem találjuk olyan területét a sportnak, ahol ne fideszesek ülnének. Épp most, amikor átnéztem ezt a parlamenti honlapo t, akkor láttam nagy csodálkozva, mert azt hittem, hogy Bánki Erik elnök úr csak az MLSZ elnökségének a tagja, de láttam, hogy már a MOB felügyelőbizottságának a tagja is 2012 óta, tehát folyamatosan ülnek be önök olyan pozícióba, amellett természetesen, h ogy Borkai Zsolt az elnök, és Deutsch Tamás is MOBalelnök lett a sportmúltjára és a sportért tett áldozatos munkájának köszönhetően. (20.10) Tehát ezekben a helyzetekben ők mindent maguknak.... Tehát akkor lesz ez járható út, és akkor valóban járható út, és akkor kellene benyújtani ezt a módosító javaslatot, ha változnak majd a szelek, amikor majd új kormány lesz, tehát amikor 2014től jobbikos kormány lesz, akkor valóan egy ilyen
