Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 21 (192. szám) - Dr. Harangozó Tamás (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Meddig kell még tűrni az esztelen pénzelherdálást?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP):
4407 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra Cséfalvay Zoltán államtitkár úré a szó. Parancsoljon! (16.30) DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Én megé rtem, hogy tisztelt képviselő úr és pártja nem bízik a versenyben, de azért kérem, gondolja végig, ez egy különösen olyan szektor, ahol rendkívül erős a piaci verseny, és nemcsak arra gondolok, hogy hány piaci szereplő van, hanem hogy ezeknek a piaci szere plőknek hányfajta ajánlatcsomagja versenyez egymással. S azért pontosítanék: az ön által említett szolgáltatónál azt helyezték kilátásba, hogy arra a féléves időtartamra, amíg egymás mellett fut a távközlési adó és a szektorális különadó, lépnék azt a lépé st, amit említettek. Nem azt jelezte ez a távközlési szolgáltató, hogy így tervezi hosszú távon azoknak a költségeknek az áthárítását, hanem arra a fél évre, amely július 1jétől kezdődik, amikor belép az adó. Ezért mondom, hogy tessék figyelembe venni, it t nagyonnagyon éles versenyben küzdenek egymással a szolgáltatók a fogyasztókért, így önért is. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! 16 óra 31 perc van, az azonnali kérdések végé re értünk. Áttérünk a kérdésekre . Dr. Harangozó Tamás (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Meddig kell még tűrni az esztelen pénzelherdálást?” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) : Harangozó Tamás képviselő úr, az MSZP képviselőj e, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Meddig kell még tűrni az esztelen pénzelherdálást?” címmel. Parancsoljon, képviselő úr! DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A miniszterelnök legkedvesebb elitalakula ta, a Terrorelhárítási Központ ismét közröhej tárgyává tette magát. Sajtóértesülések szerint 3 millió forintot öltött egy repülőgéproncsra arra hivatkozással, hogy így oldható meg a TEK kommandósainak gyakorlatozása. Ezen indoklás gyenge pontja, hogy ennek feltételei eddig is adottak voltak, hiszen ingyen használhatták a tűzoltóság gyakorlatozás céljára tartott repülőgépeit. De autóba ülni vagy buszra szállni időigényes és nagyon kényelmetlen, a tűzoltósággal közösködni is derogáló lehet a TEK vezetésének, ezért inkább úgy döntöttek, hogy saját repülőt vesznek. A 3 millió forintos vételár, a hatalmas monstrum elcibálása Ferihegyről a TEK laktanyájába nyilván nem tétel az anyagi javakban nem szűkölködő terrorelhárítók számára. A pesti utcákon vonszolt repülőg ép látványa tökéletes szimbóluma a TEK vezetését jellemző pökhendi, valóságtól elrugaszkodott gondolkodásának. Szomorú, hogy e tragikomédiának még a 3as metró is áldozatául esett, ami sajtóhírek szerint több helyen is megsérült a TEK különleges szállítmán yának súlya alatt. Kérdezem államtitkár urat, mi szükség volt külön repülőgépet vásárolni a TEK számára, miközben gyakorlatozás céljára két másik gép is rendelkezésre állt a tárca hatáskörén belül. Miért kellett a repülőt a Zách utcai laktanyába szállítani ? Ki adott engedélyt erre? Volte engedélyük arra, hogy a repülőgépet végigvontassák a fél városon? Ki fogja viselni a kárt, ha kiderül, valóban a súlyos szállítmány miatt sérült meg a 3as metró vonala? Végezetül arra várnám államtitkár úr válaszát, hogy meddig kell még tűrni a magyar állampolgároknak a TEK pénzherdálását, látványberuházásait, miközben a rendőrségnek a közüzemi számlák kifizetése is problémát jelent.
