Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 18 (191. szám) - Bejelentés a budapesti Istvánmező rehabilitációs programjáról, kiemelten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójáról szóló törvényjavaslat visszavonásáról - Az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1996. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - CZENE ATTILA, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - CZENE ATTILA, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
4339 CZENE ATTILA , az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen. Még egyszer, talán utoljára így háromnegyed 1 körül röviden: sportigazgatási szerv címszó alatt, akkor tisztázzuk még egyszer, hogy az én javaslatomra a sportpol itikáért felelős miniszter kezdeményezheti ezt az engedményezést. Ez eddig is így volt, ebben nem volt változás. Azt gondolom, amikor a ’96os törvény megszületett, onnantól kezdve tulajdonképpen ebben nem volt változás, most sem lesz. Amikor azt mondom, h ogy sportszakmailag nem feltétlenül szeretném én meghozni a döntést, az azt jelenti, hogy a sportszakmai anyagot nem én teszem le. Tehát nem én mondom meg, és nem én akarom megmondani egyedül a sportállamtitkárságon, hogy hova kerüljön sportlétesítményfej lesztés, milyen ingatlant kell eladni ahhoz, hogy egy újabbat lehessen abból vásárolni és fejleszteni. (12.40) Ezt a jogot, és ezért mondom, a sporttörvény által is, de még a taotörvény által is megadtuk azoknak a civil szakmai szervezeteknek, amiknek szer intem ezáltal elég önállóság jut. Ebbe nem kell kontroll, ők maguk kontrollálják, vagy ők maguk terjesztik be felénk ezeket az igényeket, sőt a taónál a sportági szakszövetségekhez. Tulajdonképpen én ezért mondtam a képviselő úrnak a Fradi kapcsán is, hogy ez így teljesen tiszta. Én azt gondolom, hogy a civil szakma dönti el, hogy milyen mennyiségű, milyen minőségű fejlesztést szeretne elvégezni. Az más kérdés, hogy talále hozzá forrást, és ezt mi nyilván támogatjuk, de ezt már a korábbi felszólalásomban i s elmondtam Varga képviselő úrnak, tehát nem akarom magamat ismételni. Én azt gondolom, hogy teljesen jó irányba haladunk. Egy picit a vita elment a törvénymódosítástól, mert itt egyszerűen arról van szó, ahogy a képviselő úr is mondta, hogy egy új passzus bekerült, egyébként változatlan formában a sport, ha úgy tetszik, sportos nyelven szólva, bekeményített, és visszahozza, hogy ez a sportingatlantörvényben jelenjen meg, biztosítva ezeket a jogokat, feltételeket és lehetőségeket. Tulajdonképpen én ennyit szerettem volna elmondani, hozzátéve azt még (Az elnök csenget.) , csak pár másodperc, hogy ugyanúgy, ahogy egyébként sportigazgatási szerv dolga a tao ellenőrzése, mint háttérintézmény, a Nemzeti Sport Intézet és a sportigazgatási szerv dolga. Például, min t amikor a KEHIvizsgálat lefolyt az úszóEb kapcsán, és háromnegyed évig tartott, természetesen mindennap nem számoltunk be róla, de a végeredmény az volt, hogy sportigazgatásilag az a döntés született, hogy nem jogosan voltak felhasználva azok a források , így több mint 200 millió forintot vissza kellett fizetnie az úszószövetségnek. Csak hogy tisztázzuk, hogy a sportigazgatási szerv dolga teljesen tiszta, külön áll a… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Államtitkár úr, ez egy másik kétpercesbe fé r bele majd. CZENE ATTILA , az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a lehetőséget. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Szilágyi György képviselő úr következik. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Pál Béla mondta, hogy lehet, hogy majd benyújtanak módosítót. Fel szeretném hívni a figyelmüket, hogy mi benyújtottunk egy módosítót, ami egy nagyon komoly garanciális elemet tartalmazna, az 5. § a) pontjához, aminél azt mondjuk, hogy lehessen felvenni hitelt, ha a sportcélú ingatlant fej leszteni szeretnék, ez állami vagy uniós támogatás is lehet, lehessen is megterhelni, csak kivennénk belőle azt, hogy “továbbá ezen teherrel biztosított igény kielégítése érdekében történő elidegenítéshez”. Ne lehessen elidegeníteni, ezzel kijátszva a törv ényeket. Az meg, hogy most mennyire van a civil szakmánál: nem akarom tényleg a Fradira kihegyezni, de akkor azt mondja az államtitkár úr, hogy majd Bánki Erik mint MLSZ meg Kubatov Gábor mint
