Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 18 (191. szám) - Bejelentés a budapesti Istvánmező rehabilitációs programjáról, kiemelten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójáról szóló törvényjavaslat visszavonásáról - Az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1996. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - CZENE ATTILA, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
4317 Ehhez az szükséges, hogy a sport céljára korábban létesített, létrehozott ingatlanok fejleszthetővé váljanak. Ugyanis nagyon jól ismerjük azt, hogy ezek az ingatlanok, ezek a l étesítmények nem kapták meg azt a fenntartási forrást, azt a gondosságot, ami szükséges az állagmegóváshoz és szükséges a folyamatos fejlődéshez. Ezért mindenképpen szükséges az, hogy ne csak az állami forrásokat keressük meg, hanem a vállalkozói forrásoka t is. Ahhoz, hogy a sportlétesítmények fejlesztése megtörténhessen, szükséges az is, hogy hitelképessé váljanak a létesítmények, és ehhez megfelelő szabadságfokkal kell rendelkezni. Ugyanakkor rendkívül fontos szempont az is, hogy továbbra is csak és kizár ólag sportolási célra legyenek felhasználhatók, használhatók ezek az ingatlanok. Nos, ez a törvényjavaslat ezt a célt szolgálja, és megteremti ennek a lehetőségét is. Ennek érdekében az ingatlantulajdonos sportszervezet számára a korábbi törvényi szabályok nak megfelelően egyes esetekben, meghatározott garanciális feltételekkel lehetőséget kell biztosítani az ingatlan elidegenítésére vagy megterhelésére. (11.10) A törvénymódosítás révén az adott sportcélú ingatlanok forgalomképessége fenntartható úgy, hogy a helyi sportérdek sem sérül, mivel a tulajdonosnak másik ingatlant kell biztosítania az eredeti sportcél, sporttevékenység számára. Tisztelt Országgyűlés! Mindezek tükrében tisztelettel kérem, támogassák ezt a javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormányp árti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. Igen, Czene Attila államtitkár úrnak adok szót. Parancsoljon, államtitkár úr! CZENE ATTILA , az Emberi Erőforrások Miniszté riumának államtitkára : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kormány örömmel fogadja e törvényjavaslatot, mert az elősegíti a sportingatlan vagyonnal való ésszerű gazdálkodást. Az egykor állami tulajdonba tartozó különféle sportcélú ingatlanok eseté ben a törvényjavaslat lehetővé teszi, hogy a jelenlegi tulajdonosok közösségi célok érdekében a sportingatlant a helyi sportcél fenntartása mellett másként is hasznosíthassák. Természetesen ez a jövőben is kizárólag az állami sportirányítási szerv engedély ével kivételesen történhet így. Az elmúlt másfél évtized tapasztalatai azt mutatják, hogy legjobban helyi szinten az egyes települési önkormányzatok és egyesületek tudják eldönteni, hogy a tulajdonukban lévő ingatlan hogyan használható ki a legjobban, mily en tekintetben érdemes azt fejleszteni. Ugyanígy a helyi közösség érdekeit szem előtt tartva a települési vezetés képes azt felmérni, hogy a kis közösség érdekében milyen, nem feltétlenül sportcélokat kell megvalósítani, és ehhez milyen eszközökre van szük ség. Úgy vélem, hogy egy használaton kívüli vagy rossz adottságú ingatlan más célra hasznosítása sokkal szerencsésebb megoldás lehet, mint azt parlagon, romosan hagyni egy település közepén. A kormány a pusztulás helyett az építkezést, a gyarapodást ösztön zi ezzel is. A törvényjavaslat éppen e körben kíván a sportingatlantulajdonos települési önkormányzatoknak és egyesületeknek segíteni azzal, hogy meghatározott feltételekkel megengedhetőnek tartja a sportingatlan megterhelését vagy értékesítését. Ezzel a törvényjavaslat az egykori állami tulajdonú ingatlanok forgalomképességét biztosítja, egyidejűleg a települési sportérdekekre is figyelemmel van. Az ingatlanon folytatott sporttevékenységet ugyanis az ingatlan megterhelése esetén is fenn kell tartani, érté kesítés esetén pedig másik saját tulajdonú ingatlanon kell biztosítani a sporttevékenység feltételeit. A törvény, a törvényjavaslat garanciális eleme, hogy a sportingatlan megtermelése, értékesítése csak az állami sportirányítási szerv hozzájárulásával tör ténhet, méltányosságból, vagyis az eljárás nem korlátok nélkül és nem automatikusan zajlik.
