Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 20 (164. szám) - A lőfegyverekről és a lőszerekről szóló 2004. évi XXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ENDRÉSIK ZSOLT (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
422 Azt szeretnénk, ha ennek következtében végre minden ember hatékonyan és a jog által is melléjük állva megvédhetné magát, és nem kellene attól tartaniuk, hogy hiába van meg a jogi lehetőségü nk, még mindig túlzottan sok mérlegeléssel és túl kevés eszközzel bebiztosítva tudják ezt ellátni, illetve megvédeni magukat. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak a Jobbik frakciójából Endrésik Zsolt képviselő úr következik. ENDRÉSIK ZSOLT (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Staudt képviselőtársam már a 7. ajánlási pontról beszélt, én még a 8. és a 9. pontokat érinteném. Hát, sajnos vérző szívvel láttam azt, hogy a módosító javaslataim nem értek révbe. A birtokvédelmi fegyverrel kapcsolatosan az államtitkár úrtól a múltkori általános vitában kaptunk ígéretet, hogy a Btk.szigorítás, a Btk. újraírása után erre majd vissza fogunk térni. Hát, erre az ígéretre emlékezni fogunk, és majd számítunk rá. A 8. napirendi pontban lévő megkeresésünk, hogy a fegyver fogalmánál a 7,5 jouleos csőtorkolati energiát 16 joulera emelnénk, én ezt egy nagyon fontos dolognak tartom, azonkívül több megkeresést is kaptam a magyar fegyverkereskedők, a magyar fegyvergyártó k szövetségétől is. Nagyonnagyon sok embert, tényleg százezres nagyságrendű magyar állampolgárt tudnánk mentesíteni ezáltal az otthon ma már illegálisan viselt flóbert vagy egyéb légpuska, ilyen erős légpuska típusú fegyverekkel kapcsolatosan. Rengeteg or szágban, Európában számos országban ez az érték elfogadott, ez a 16 jouleos érték sem egy olyan ördöngös dolog, hogy ezzel tényleg életveszélyes sérüléseket lehetne okozni, viszont megkönnyítenénk nagyonnagyon sok állampolgár életét ezzel a javaslattal. A 9. ajánlási pontban az LMPnek érdekes a hozzáállása - van egy LMPs képviselő is a teremben, örülök neki (Vágó Gábor Szilágyi Péterre mutatva: Kettő is!) , az LMP részéről a fegyvertörvény enyhítése, a fegyvertörvény bizonyos liberalizációja, úgy látsz ik, egy liberális pártnak annyira nem tetszik, mert kézzellábbal kapálózik az ellen, hogy itt valamiképpen enyhítsenek bizonyos dolgokon. Hát én ezt annyira nem értettem. Remélhetőleg majd erre is választ fogunk kapni később. Azt kérném a FideszKDNPtől, hogy a módosító javaslatainkat esetlegesen gondolják meg és támogassák. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen. Nem látok több bejelentkezőt. Megkérdezem Kontrát Károly államtitkár ura t, hogy kíváne a vitában elhangzottakra válaszolni. (Jelzésre:) Igen. Államtitkár úré a szó. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Legelőször is köszönöm a részletes vitába n elhangzott hozzászólásokat, köszönöm a benyújtott módosító javaslatokat. Ezek közül többet támogatni javaslunk, például ilyen a filmforgatási célra rendelt lőfegyverekre vonatkozó szabályok beemelése, amely kiegészíti a benyújtott javaslatot. Álláspontun k szerint ez a magyar filmipari üzletágak fejlődését is maga után vonja. Úgyszintén a lőterekre vonatkozó szabályokat is támogatjuk, illetőleg ezzel kapcsolatos módosító javaslatot. Ezek egyértelművé teszik, hogy a fegyvertörvény rendelkezéseit a hatálya a lól egyébként is kizárt szervezetek lőterére nem kell alkalmazni. Másrészt a lőfegyverek céllövészeti célú tartását a korábbi szabályozással ellentétben azon sportlövő klubok számára is lehetővé teszik, amelyek nem rendelkeznek saját üzemeltetésű lőté rrel. Ez a módosítás megszünteti a saját lőtérrel nem rendelkező sportlövő klubok, illetve lövészeti
