Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 15 (189. szám) - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. GYENES GÉZA (Jobbik):
4191 igazából én is megfontolandó kérdésnek tartom, hogy ez szerencsése, de hát ez biztosan nem ide tartozik. Köszönöm szíves figyelmüket. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Puskás Tivadar képviselő úrnak, KDNPképvi selőcsoport. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm szépen. Pontosítani szeretném Göndör képviselőtársam felszólalását az egészségügy finanszírozásával kapcsolatban. A népegészségügyi termékadóból, ami chipsadó címen híresült el, jelentős összeget, 15 milliár dot forgattunk vissza az egészségügybe. Tehát azzal ellentétben, amit képviselőtársam mondott, itt egy jelentős summa jutott az egészségügybe. A másik dolog, amihez szeretnék hozzászólni: szkeptikus volt az állami egészségügyben dolgozók hozzáállását, alko tóképességét és lehetőségét illetően. Én magam az Országos Mentőszolgálatnál dolgoztamdolgozom, és soha nem láttam hátrányát annak, hogy ez egy állami vállalat. Nyilvánvalóan vannak olyan dolgok, amikben nincs döntési lehetőségem nincs, de alkotási lehető sége mindig van az embernek, és a szolgálatot, az egészségügyet amúgy mindig a helyben lévők határozzák meg. Szóval, én nem osztom az ebbéli szkepticizmusát. Köszönöm. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Normál időkeretben kért szót Gyenes Géza képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. Megadom a szót. DR. GYENES GÉZA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Ott hagytam abba, hogy miért vannak kritikáink a rendeletnek az úgynevezett munkajogi részével kapcsola tosan. Azért vannak kritikáink, mert a 2011 júliusában született jogszabály - ami után meg is dicsértem önöket - végre egyértelművé tette, hogy hogyan kell az önkéntes órákat elszámolni. Ez egzisztenciálisan rettentő fontos az orvosaink és az ügyeletben mű ködő egészségügyi dolgozók számára, ugyanis tudni kell, hogy az önkéntes munkavégzést 2004 óta gyakorlatilag egy pluszdíjazással jutalmazzák, és a kötelező óráim után, amit a munkabéremért vagy túlmunkadíjért végzek, a szükséges időigény miatt úgynevezett önkéntes órákat is fel kell ajánlani, bármennyire is csodálkozott képviselőtársam, micsoda dolog az, hogy önkéntes órákat kell vállalni. (19.20) Minden orvos tudja, hogy ha mi nem vállalunk önkéntes munkát, akkor megszűnik az egészségügyben a folyamatos el látás. Tehát ezt elfogadjuk mint szükséges rosszat, mint egy olyan speciális foglalkozási ártalmat, amit az orvosnak, ha elmegy orvosnak, tudnia kell. Ezen nincs mit vitatkozni. A gond ott van, hogy ezeknek az óráknak azért van szerepü k, mert egyrészt 50 százalékkal magasabb díjat állapít meg a törvény, és innen jön mindjárt a probléma. A másik nagyon fontos, hogy eddig az egészségügyi dolgozók - és lehet szörnyülködni nyugodtan, én is szörnyülködöm rajta - bármennyit is ügyeltek, az úg ynevezett szolgálati idejükbe, ami a nyugdíjszámítás alapja, ezeket az órákat sosem számolták el. Tehát ha én 24 órát dolgozom egy nap, mert ügyelek, ez 24 óra munkavégzés, akkor nekem a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság annó dacumál egy nyolcórás munkanapot sz ámolt el, ugyanis nyolccal kell osztani ezeket az óraszámokat, és utána ennyi, holott én egy 24 órás munkavégzéssel gyakorlatilag mindjárt három szolgálati napot is teljesítettem. No, ez megszűnt 2004ben, valóban az uniós tagságunkat követően. Akkor valób an a szocialista kormány volt, és Csehák miniszter asszony volt a minisztérium élén. Megszületett ez a jogszabály, ez a 2003. évi LXXXIV. törvény, amiben gyakorlatilag leírták, hogy az orvosnak most már az
