Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 15 (189. szám) - A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - PÁL BÉLA (MSZP):
4141 Bocsánat, konkrétumokról beszélek. (Kara Ákos közbeszól.) Igen, de az ezt támasztja alá. Elvették azt a leh etőséget, hogy a cég oda ajánljon, ahová ő kíván, akár saját dolgozói képzésére, ezzel gyakorlatilag a cégeket kevésbé ösztönzik. Vagy megkérdezem önöket, azzal a számmal elégedetteke, hogy a cégek 2 százaléka foglalkozik gyakorlatioktatásszervezéssel. A zt gondolom, nem lehetünk elégedettek. Az osztrákok itt a szomszédban nem elégedettek a 25 százalékkal, mi, gondolom, a 2 százalékkal nem vagyunk, ugye, elégedettek. Ráadásul, ha azt nézem, hogy a tanulószerződések száma enyhén szólva stagnál, mert, ugye, nem hozták nyilvánosságra, akkor azért a tények makacs dolgok, ezen el kellene gondolkodni. Ezeket érdemes lenne, azt gondolom, végiggondolni. Ezen túl, amit szeretnék még szóba hozni, ezt múltkor is említettem, önök megígérték kormányra kerülve, hogy beho zzák abban az esztendőben a felnőttképzési törvényt; ennek van még egy lába. Most mi itt az iskolarendszerű szakképzésről beszélünk, ebbe könnyű volt beavatkozni, ebből könnyű pénzt kivonni, itt könnyű centralizálni, könnyű államosítani. Gyakorlatilag egy centrális államhatalmi érdekeket szolgál, de szeretném megkérdezni önöket, ami egy sokkal nehezebb rendszer, a felnőttképzés, ahol van jelentősége, szerepe annak, hogy gyakorlatilag a cégeket igenis ösztönözzük: ezzel miért késlekednek már két esztendeje? - csak hozzáteszem. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Nem látok több bejelentkező képviselőt. Lezárom a vita ezen szakaszát és a vita egészét is, és megkérdezem az előterjesztőt, államtitkár urat, hogy kíváne… Bocsánat, n em államtitkár urat, de, államtitkári előterjesztés volt, kérdezem államtitkár urat, hogy kíváne reagálni az elhangzottakra. Csak mert bizonytalanná váltam, hogy nem jelentkezett, ráadásul egy olyan napirend következik, amelyik nem kormányelőterjesztés, ezért keveredtem össze. (Jelzésre:) Így akkor ezen a vitán túl vagyunk, a benyújtott módosító javaslatokról a következő ülésünkön várhatóan döntünk majd. A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjav aslat részletes vitája ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Bánki Erik, Törő Gábor és Babák Mihály képviselők önálló indítványát T/69 39. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/6939/5. számon kapták meg. A bizottsági ajánlás összesen három ajánláspontot tartalmaz, indítványozom, hogy egy szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Ha ezzel egyetértenek, kérem, jelezzék a jegyzők és az elnök felé. (Szavazás.) Ez még egyelőre kisebbség, úgyhogy segítsenek nekem abban, hogy a sportos témára sportosabban reagálnak. (Szavazás.) Köszönöm szépen, így ez most már határozott többség, sőt majdhogynem egyhangú, így eszerint tárgyalunk tovább. Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 1., 2. és 3. pontjaira. Kérem, hogy tartsák a részletes vita szabályait. Pál Béla képviselő úr az első jelentkező, öné a szó. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Minekutána egyöntetűen megsza vaztuk, hogy az ajánlás három pontjáról együtt szóljon a vita, engedjék meg, hogy én is ennek szellemében szóljak hozzá.
