Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 15 (189. szám) - A szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
4130 Igen, én is azt látom, és akik az oktatási bizottságban ülnek, hiába ellenzéki képviselők vagyunk, bízhatunk abban, hogy igen is fog változni, fogja szabályozni valahogyan a kormánytöbbség ezt a bizonyos elméleti képzést. Én viszont abban nem értek egyet önnel, Kontur képviselő úr, én nem látom azokat a garanciákat, amelyekről ön beszél a 9. évfolyamon megkötött tanulószerződést illetően. Nem látjuk, mert pontosan rengeteg információ nem áll rendelkezésünkre, mint ahogy Dúró Dóra képviselőtársam is felvetette, nem látjuk a szabályozását annak, hogy itt milyen pedagógiai előképzettséggel bíró emberek lesznek még ebben a körben. Nem látszik semmilyen olyan előrevetítés, ami minket megnyugtathatna azt illetően, hogy itt nem a két véglet fog előállni. Az egyik véglet az, ahogyan továbbra is hangsúlyozom, hogy szintfelmérés nélkül, a szakma ismerete nélkül bekerül valaki valahova, és ig en, akkor talán az fog történni, amit Vincze képviselő úr elővetített, hogy meg fogják tanítani, mondjuk, például a szerszám jó fogására. Nem tudom, hogy a XXI. század szakképzésében ez merre vezet, mert szerintem nem erre, nem nagyon van már olyan szerszá m, amivel dolgozni lehetne, hiszen minden gépesítve van, azt gondolom. A másik, hogy majd pont az fog történni vele, amit én mondtam, hogy majd ott állingál, kávét főz. Azt mondta erre Pokorni elnök úr, hogy nem lehet az Audigyárban kávét inni, mert gézma szkban dolgoznak. De mi van akkor, ha nem mindenki az Audiba kerül, és mondjuk, kávéért, szendvicsért küldik el ezeket a fiatalokat? (Az elnök csenget.) Tehát ezek a garanciák hiányoznak, és ezeken a garanciákon viszont önök tudnak változtatni, nem mi. (Az elnök csenget.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Elnézést, hogy pont képviselő asszonynál szólok, máshol is megtehettem volna. Kérem önöket, hogy a periferikus látásukban legyen benne az a tábla, amely a két percet jelzi, mert szinte minden felszólalásnál harangozó nak érzem most már magam. (Babák Mihály tapsol.) Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom most a szót Koszorús Lászlónak, a Fidesz képviselőjének. (14.40) KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Minden megértésem tiszte lt képviselőtársaim, kollégáim iránt, ezért nyomatékosan szeretném kérni elnök urat, hogy ha van rá mód és lehetőség, közvetítse képviselőtársaim felé, hogy amennyiben az általános vitát már lefolytatták, a részletes vitánál, ha lehet, az ajánlási pontokró l beszéljenek. Most már másfél órája figyelem ezt az olykor szakmai, olykor általános vitát. Kérem, hogy a módosító javaslatokról beszéljenek, mert holnap reggelig is itt fogunk ülni, és nem önzőségből mondom, mert a következő napirendi pont előterjesztője vagyok, de szeretném, ha az ajánlási pontokról meg a módosítókról beszélnének. Köszönöm szépen a lehetőséget és a megértésüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Természetesen csak követve érintette ön az ülésvezetés kérdését, ezért felhívom a figyelmét arra, hogy az 1. ajánlási pont a legalábblegfeljebb, a közismereti és a szakmai arány tekintetében azt jelenti, hogy megnyit egy nagyon tág vitaszakaszt. Az a módosító indítvány, amely arról szól, hogy vajon a 9. évfol yamon is helyese már, ha nem tanműhelyben van, hanem kihelyezett gyakorlaton, megnyit egy újabb tág vitaszakaszt, amiről szó van. Ha a szintfelmérés kérdésével foglalkozunk, csak azt akartam jelezni, hogy bizonyos szempontból a módosító indítványok megleh etősen tágan teszik lehetővé, bármennyire szeretném beszűkíteni ezt, de hát vitáról van szó, és még annak is örülök, hogy még ha tágabban is, de szakmáról van szó. (Taps az MSZP soraiban.)
