Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 20 (164. szám) - A litván civilek és a parlamenti képviselők állásfoglalásáról a magyarországi átalakulást érő nemzetközi bírálatokkal szemben címmel országgyűlési határozati javaslat, valamint a lengyel civilek és politikusok, köztük Donald Tusk miniszterelnök állásf... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - FIRTL MÁTYÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik):
412 Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Percek óta stressze lem magam, hogy el ne tévesszem: Firtl Mátyás képviselő úr következik, kétperces, KDNP. FIRTL MÁTYÁS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak egy apró reagálást Balczó képviselő úrnak, mert a szorzószámokkal problémája van. Képviselő úr, valóban, képviselő és képviselő között nincs különbség, de azt a képviselő úrnak is meg kell értenie, hogy ha valaki elindul egyéniben… - én egyéniben, ha az elmúlt választási eredményeket megnézte, általában elég nagy fölénnyel nyertem. Mi ez, ha nem bizalom azzal az egyéni képviselővel szemben? (Zaj a Jobbik soraiban.) A bizalmat beléje helyezték, és azt a gondolatot is, amikor Kovács képviselő úr pedig azt mondja, hogy a fideszesek a választások idején csak hallgattak, csak hallgattak. Akkor önök valamit nagyon rosszul csi náltak, ha csak hallgattunk és hallgattunk, és mégiscsak kétharmadot kaptunk. De a zárójel bezárva. A következő pedig az lenne, Vadai Ágnes asszony itt már sokadszor mondja a külpolitikai elszigeteltségünket. Én szeretném azért arra is felhívni az ellenzék i oldalon lévő képviselőtársaim figyelmét, hogy ez a magyar kormány, ez a magyar köztisztviselői kar, a kormányzati kar mégis lebonyolított egy olyan soros EUelnökséget, amely valamennyi szereplőtől elismerést váltott ki. (21.10) Hát akkor azért tessenek már belegondolni, hogy fél évvel ezelőtt ez a kormányzat egy olyan teljesítményt tudott bemutatni, ami elismerést váltott ki valamennyi területen - akkor most mi történt, miért van ez az őrült nagy probléma? Azért, mert bizonyos kérdésekben, legyen az bank adó, legyen az a multikkal kapcsolatos döntéshozatal, amit azért hoztunk, hogy a saját népünkre további terheket ne kelljen róni (Gúr Nándor: Magánnyugdíjpénztár!) , azokat a terheket, amit már nem tudtunk továbbvinni, azt az adósságállományt, amit megörökö ltünk (Gúr Nándor: Az emberek megtakarításának az elkobzása…) , ebből fakadnak azok a gondok, ami ellen a balliberális ellenzék Európában nekünk indult. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Balczó Zoltán alelnök úr, Jobbik! BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik) : E lnök úr, köszönöm a szót. Szeretném leszögezni: a Médiatanács öt tagja Fideszjelölt, nem értünk egyet, tiltakoztunk, és küzdünk ellene, Alkotmánybíróság jogkörének megváltoztatása, hatalmi centralizáció, népszavazás intézményének visszaszorítása. Mindezze l nem értettünk egyet, de ugyanakkor elmondtam, hogy milyen más országok milyen kirívó jogsértéseivel nem jutottak el odáig az Európai Unió különböző intézményei, hogy elindítsák azt az eljárást, amit Magyarországgal szemben megtettek. Ez az ok, amiért mi támogatni fogjuk ezt a két határozati javaslatot. Sajnos nincs konszenzus, önök ebből ki fognak maradni. Hadd mondjam el azt is, hogy az én felfogásom szerint mit jelent magyar kommunistának lenni. Nem párttagkönyvet jelent, nem életkort jelent, talán egy kicsit a jogutód pártot vagy annak szakadár részét vállalni már azt jelenti, de elsősorban azt jelenti az én definícióm szerint, hogy valaki az ország, a nemzet sorskérdéseit legalábbis egymás között akarja megoldani, vagy valahogy mindig kifelé vár támasz t. Erre nekem - megnevezem - Jakab Sándor barátom jut eszembe, horvátországi magyar képviselő. Amikor az Illyés Közalapítvány tagjaként körbejártam a környező országokat, és láttam, hogy egykettőben mennyivel jobban haladnak a rendszerváltás terén, vagy m ennyivel határozottabbak a nemzeti érdek képviseletében, azt mondta, figyelj ide, egy nagy különbség van a magyar kommunisták meg az összes többi között: a horvát, a román mindig előbb volt horvát és
