Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 15 (189. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2011. évi CCVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
4108 A gazdasági bizottság ülésén az a furcsa helyzet állt elő, hogy létezik egy, a gazdasági bizottság elnöke által benyújtott javaslat korrekcióra, és létezik egy szocialista szakmai javaslat. A gazdasági bizottság ülésén világossá vált, hogy a javaslatunk teljes mértékben és min denütt átvezetve kezeli a problémát, Rogán képviselőtársunk javaslata pedig bevallottan nem. Számunkra nem volt teljesen világos, mi az oka annak, hogy ha ez így van - márpedig visszakereshetően a jegyzőkönyv szerint is így van , akkor vajon miért nem elf ogadható az a javaslat, amellyel a szocialista képviselők segíteni akarták, hogy ennek a hányatott sorsú Magyar Nemzeti Banktörvénynek a korrekciója megtörténjen. Szeretném jelezni, képviselőtársaim, hogy e törvény gazdasági bizottság, majd a Ház asztalár a kerülésének nem az az oka, merthogy feltétlenül muszáj volt ezeket a korrekciókat elvégezni az önök szándéka által, hanem azért, mert világossá vált a kormányzó többség számára, hogy a Magyar Nemzeti Bankkal kapcsolatos törvényt korrigálni kell. S ha meg nézzük a 6. ajánlási pontot, amelyhez szintén szeretnék egy gondolatot hozzáfűzni, azt látjuk, hogy olyan típusú javaslatokat tettünk le, amelyek szellemében igyekeznek helyreütni azokat a hibákat, amiket a Magyar Nemzeti Banktörvénnyel kapcsolatban önök vagy tudatosan, vagy kevésbé tudatosan elkövettek. Így hát számomra érthetetlen a 2. ajánlási pont támogatásának a hiánya a kormányoldal részéről. Mi változatlanul szeretnénk ennek a szakmai megoldásnak a mentén érvelni a továbbiakban. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiban.) (13.10) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót kettőperces időkeretben Kovács Tibornak, az MSZP képviselőjének. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. A 4. ajánlási pontról szeretnék beszé lni, a monetáris tanács tagjainak kinevezéséről, hatásköréről és feladatairól, ami természetszerűleg a fideszes képviselőtársam által elmondottakhoz semmilyen módon nem kapcsolódik olyan értelemben, hogy semmi köze az előző kormányzat működéséhez, mert ezt a szabályozást a Fideszkormány változtatta meg és szüntette meg. A Magyar Nemzeti Bank vezetése többször jelezte - de nemcsak ők, hanem az Európai Központi Bank is , hogy szükségszerű pontosan szabályozni, hogy a monetáris tanácsnak hány tagja van, mily en feltételekkel, hogyan s mint nevezhetők ki, hogyan történik az ő leváltásuk, vagy hogyan történik a hivataluk, megbízatásuk megszüntetése, a hatáskörük, a tagjainak a száma nyilvánvalóan. Ezt önök a korábbi szabályozásból kivették, illetve a mostani sza bályozással bővíteni szerették volna a monetáris tanács létszámát, az alelnökök számát, amit az Európai Központi Bank is vitatott, hogy ezt szükségszerű lépése megtenni a jelenlegi szabályozás mellett, vagy a jelenlegi vezetők is el tudják látni ezeket a feladataikat. Mi erre vonatkozóan egészen pontos szabályozást tettünk le az asztalra, nyújtottunk be a 4. ajánlási pont keretében, és érthetetlennek tartjuk, hogy miután - még egyszer hangsúlyoznám - a jelen lévő nemzeti banki vezetés is alapvetően szükség esnek tartotta ennek a módosításnak az elfogadását, ennek ellenére a kormánypárti többség mindenféle indoklás, magyarázat nélkül leszavazta ezt a javaslatunkat, amit persze érthetetlennek és elfogadhatatlannak tartunk. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az M SZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem Csizmadia Norbert államtitkár urat mint előterjesztőt, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Nem k íván válaszolni. A benyújtott módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön döntünk.
